Por fin hoy nos encontramos con una noticia económica positiva entre tantos datos negativos. Y es que la primera subasta de deuda del año se ha cerrado con un rotundo éxito, colocando prácticamente 10.000 millones de euros en bonos y, encima, con un menor coste, ya que los tipos han sido más bajos de lo esperado. El Banco de España ha informado de que se ha duplicado las previsiones más altas (4.000-5.000 millones de euros). La demanda ha sido muy elevada, superando de forma holgada los 18.500 millones de euros.

Parece que el duro plan de ajuste del Gobierno, incluyendo las primeras medidas de recorte del déficit (reducción del gasto público y subida de impuestos), para conseguir un ahorro de 15.000 millones de euros ha tenido muy buena acogida en los mercados. Ahora queda esperar que estos resultados tan positivos se confirmen en las próximas emisiones de deuda los próximos 17 enero (letras a 12 y 18 meses), 19 de enero (obligaciones) y el 24 de enero (letras a 3 y 6 meses).

Centrándonos en como se han distribuido los bonos, el Tesoro ha colocado 4.271,77 millones (de los 7.677,28 millones que se habían solicitado) en bonos a tres años con un interés marginal del 3,756% (frente al anterior del 4,058%) y un interés medio del 3,384% (frente al 4,023% de la subasta anterior).

También ha colocado 2.503,18 millones (de los 5.532.18 millones solicitados) en un bono con vencimiento a 30 de abril de 2016 y cupón del 3.25%. En esta caso el interés medio se ha reducido hasta el 3,748% desde el 4,871% desde el que partía en la subasta anterior, y un interés marginal del 3,883%.

Por último, el organismo ha colocado 3.221,22 millones de euros (frente a los 5.492.32 millones que se habían pedido), en un bono pagadero a 31 de octubre de 2016, con cupón del 4,25. El interés medio se ha establecido en el 3,912%, frente al 4,848% anterior, mientras que el marginal se ha quedado en el 3,949%.

Estos datos tan positivos han sido recogidos con optimismo por la bolsa que ha experimentado importantes subidas en la jornada de hoy, del mismo modo que la prima de riesgo se ha situado por debajo de los 340 puntos.

Esperemos que esta primera emisión del Gobierno de Rajoy no sea un espejismo y, poco a poco, vuelva la confianza en la economía española. Durante el 2012 el Tesoro emitirá un total de 86.000 millones de euros deuda a medio y largo plazo.

Según el ránking realizado por Interbrand, la consultora líder en marcas a nivel mundial, y la revista Actualidad Económica, Movistar es la más valorada en España, muy por delante del resto y triplicando en valor a la segunda, BBVA. Para valorar cada marca se ha tenido en cuenta tres aspectos: el resultado financiero, el papel de la marca y la fuerza de la marca. Para medir el resultado financiero se tiene en cuenta el retorno neto que consiguen los proveedores de capital. El papel de la marca se obtiene considerando qué parte de la decisión de compra se atribuye directamente a la marca. Por último, la fuerza de marca tiene en cuenta la habilidad para asegurar ganancias futuras para la compañía.

A pesar de la crisis tan acusada que afecta a España, el 63% de las marcas que integran este ránking han crecido, subiendo posiciones en este ránking y manteniendo una proyección económica positiva. Un buen ejemplo es Movistar, que tiene un valor de alrededor de 16.700 millones de euros, un 28% más que hace dos años. Este crecimiento se explica también por su gran presencia en un mercado tan importante como es el latinoamericano, donde se ha convertido en el primer operador de telecomunicaciones.

A pesar de la crisis financiera, encontramos al BBVA en la segunda posición y a La Caixa como quinta marca mejor valorada. Completarían el Top 5 El Corte Inglés (3ª) y la propia Teléfonica. Sin embargo, el BBVA ha visto como ha perdido un 27% de valor, quedándose en los 5.580 millones de euros. También es significativa la caída del 16% de El Corte Inglés, cuyo valor es de 1.366 millones.

En la lista aparecen cinco grandes marcas: Massimo Dutti, DIA, Cruzcampo, Cepsa y Bershka, que han sabido adaptarse en un época desfavorable para las empresas. Sorprende la no aparición en esta lista de Bankia, y eso a pesar de que se ha convertido en uno de los grandes de la banca española.

Si trasladamos estos resultados a nivel internacional, Coca-Cola sería la marca mejor valorada de un total de 100. Una clasificación en la que tan sólo aparecen dos marcas españolas, Zara y Santander. La marca del grupo Inditex sube hasta la posición 42, mientras que el Banco Santander repite la misma posición (68).

No es de extrañar que Rajoy haya insistido tanto en que reducir la alarmante e insostenible tasa de paro sea el principal objetivo del nuevo gobierno, para lo que esta semana se ha reunido con los distintos agentes sociales para empezar a llegar acuerdos de cara una reforma laboral que se antoja como urgente ya. Y es que hoy hemos conocido que por primera vez en la historia España ha alcanzado los 5 millones de parados, tras los datos ofrecidos hoy por la Encuesta de Población Activa.

El maquillaje que ha realizado en los últimos tiempos el gobierno de Zapatero no puede esconder la realidad ya y, como de costumbre, nuevamente el mes de noviembre ha vuelto a registras unas cifras muy negativas. En concreto, durante el último mes, el número de desempleados se ha incrementado en 59.536 personas, un 1,37% más respecto a octubre.

Así, según el Ministerio de Trabajo e Inmigración, el número de parados asciende a 4.420.462 personas, cifra que realmente es bastante superior y que, como decimos, supera ya los 5 millones de parados sin el maquillaje del gobierno. A esa cifra dada por el gobierno habría que añadir los “demandantes de empleo no ocupados”, cuya cifra ascendió a 345.713 en noviembre, y los demandantes de empleo con “disponibilidad limitada” o “demanda de empleo específica”.

El gobierno desde 2008 no contabiliza estas personas como parados, a pesar que el propio Inem señalaba que estos dos grupos de personas “son aquellos demandantes, sin empleo, que indican en su solicitud condiciones especiales de trabajo”. Si sumamos estas dos cifras a la oficial dado por Ministerio que dirige en funciones Valeriano Gómez nos queda la cifra real de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos es de 5.028.458.

Por sectores económicos, en todos subió la tasa de desempleo, excepto en la agricultura, que experimento un leve descenso de 2.751 personas (-1,6%). Especialmente grave la subida en el sector de los servicios, con 48.788 parados más. Respecto a las comunidades autónomas, sólo Madrid experimentó un descenso en la tasa de paro, con 4.013 personas menos. En el lado opuesto se encontrarían Galicia, con 11.274 parados más, Baleares (10.396 parados más) y Andalucía (+8.315 desempleados). Además, el paró se incrementó en 44 de las 52 provincias. Además, este incremento en el número de parados es el tercero más elevado en un mes de noviembre desde 1996.

La crisis de la deuda que se sigue extendiendo por todos los países de la Unión Europea amenaza con romper la estructura del euro. Así lo han señalado en sendos informes dos entidades financieras tan importantes como JP Morgan y Deutsche Bank.

No pueden ser más negativas las expectativas para la zona euro si el Banco Central Europeo (BCE) no se decide a intervenir comprando casi todos los bonos de los países periféricos (monetización de la deuda). De esta manera, cada vez son más las voces importantes las que presionan al BCE para que se convierta en prestamista de los gobiernos en problemas y que no cuentan con medios de financiación suficientes para asumir elevado coste financiero que supone devolver lo que deben. El ejemplo más claro es el de Grecia, con una quita del 50% sobre los bonos pertenecientes a los agentes privados.

Si no interviene el BCE, se podría producir la quiebra del actual sistema del euro, lo que llevaría a una situación de quiebra y salida de varios de los países miembros de la Unión Europea.

Para JP Morgan, el problema viene dado porque la zona euro es “disfuncional”, ya que constituye un gran Estado de Bienestar pero sin los medios suficientes para sufragar su elevado coste. Señala también en su informe que el BCE es la única entidad que puede convertirse en prestamista en última instancia. Si no es así, la zona euro no tendrá mucho tiempo de existencia, concluyendo de forma alarmante que va a implosionar.

Mucho más explícito es el informe, titulado “Punto de inflexión, hora de llamar al BCE”, que ha elaborado el Deutsche Bank, señalando también la necesidad de que se produzca la monetización masiva de la deuda por parte del BCE. La entidad expone las siete claves que marcan dicho punto de inflexión y que serían las siguientes:

• Los mercados han perdido la confianza en las estructuras institucionales de la UE.

• Italia representa una nueva fase crítica y peligrosa de la crisis (el “punto de inflexión”); Italia y España necesitan refinanciar 300.000 y 120.000 millones de euros de deuda pública en 2012 (sólo en vencimientos), respectivamente, y un total de 930.000 millones en los próximos tres años

• El mercado italiano de bonos soberanos está roto.

• La caída de Italia arrastraría a la zona euro.

• A ello se añade la “variable desconocida” de una posible recaída en la recesión en 2012.

• Los bancos europeos continuarán con su proceso de desapalancamiento (concederán menos crédito para reforzar su capital), que ascenderá a más de 2 billones de euros en los próximos 18 meses.

• A largo plazo, el déficit externo (cuenta corriente) de los países es más importante que el déficit fiscal.

Ante este sombrío panorama, señala las siguientes medidas a poner en marcha:

• Medidas creíbles e inmediatas de austeridad pública, sobre todo, en países como Italia.

• Un avance más rápido en la integración fiscal de la zona euro. Para ello, se debería crear un verdadero Gobierno económico.

• Restaurar la confianza para volver a abrir los mercados de financiación bancaria.

• Acelerar la puesta en marcha del “Gran plan”, en referencia a la quita aplicada a la deuda griega, las exigencias de mayor capital para los grandes bancos europeos y el desbloqueo de los siguientes tramos de ayuda internacional prometido a Atenas.

• La medida más importante, y sin la que el resto no serviría de nada, consiste en la intervención directa y activa del BCE.

La economía de la Unión Europea sigue bastante estancada, motivado también por la situación de crisis económica y financiera que está viviendo en los últimos tiempos. Así, en el tercer trimestre del año apenas creció un 0,2% y eso a pesar del crecimiento experimentado en este período por las economías de las dos principales potencias, Alemania y Francia.

El crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) es del 1,4% en términos interanuales, por el 1,6% en el trimestre precedente. El crecimiento del 0,2% de este trimestre repite los registros de los tres meses anteriores. Un crecimiento muy limitado en lo que va de año y eso a que Alemania y Francia parecen haber recuperado uno valor normal de crecimiento, con un 0,5% y un 0,4% respectivamente, frente al 0,3% y el -0,1% del segundo trimestre del año. La economía alemana y francesa empiezan a recuperar su fuerza, lo cual siempre es una buena noticia para el conjunto de la Unión Europea. Además, este crecimiento del PIB se sitúa por encima de las expectativas.

La economía alemana creció en el tercer trimestre un 2,5% frente al mismo período del año anterior. Este crecimiento se explica por las bajas tasas de paro, con unas cifra récord de 41,2 millones de trabajadores, un 1,3% más que hace un año. Por su parte, tras el descenso del 0,1% del trimestre anterior, la economía francesa ha recuperado la senda del crecimiento en este tercer trimestre con un repunte del 0,4%, superando también las expectativas que auguraban un estancamiento. De hecho, se espera que el PIB francés crezca un 1,7% en este ejercicio.

En el lado opuesto se encuentran economías como la de España y Bélgica que se estancaron totalmente en el tercer trimestre del 2011. Nuevamente el gobierno falla en sus predicciones que señalaban un crecimiento del Producto Interior Bruto español del 0,2% para el tercer trimestre. La altísima tasa de paro y la crisis de la deuda, impiden que la economía española pueda experimentar ni siquiera un leve crecimiento como ha pasado en el global de la Unión Europea. Aunque peores son las cifras de Portugal y Países Bajos, con una recesión del -0,4% y del -0,3% respectivamente.

La economía de la zona euro refleja en su conjunto cifras muy lejanas frente a las que ofrecen los Estados Unidos, con un crecimiento del 0,6%, y Japón, con una expansión del 1,5%.

España se sigue acercando peligrosamente a la situación que vive Italia, y así hoy nos encontramos con que la prima de riesgo que ofrece los bonos españoles a diez años a los inversores respecto al “bund” se ha elevado hasta los 424,7 puntos básicos, frente a los 401 con que se inició la jornada. Se trata de un nuevo máximo y es también uno de los índices más altos que se han dado en la zona euro. La rentabilidad se ha situado también del 6,032%, valor más alto desde el mes de agosto.

Tras unos días de moderada tranquilidad, la deuda pública española comienza a coquetear con el punto de no retorno o lo que es lo mismo, aquel a partir del cual pierdes la confianza de los inversores. Se entiende que este límite lo marca el 7% de rentabilidad o una prima de riesgo de 450 puntos básicos de los bonos a 10 años nacionales frente al bono alemán, que es el activo europeo de Europa. Hasta ahora todos los países que han superado este umbral han tenido que pedir ayuda internacional para evitar la quiebra del país (Irlanda, Portugal y Grecia). De este modo, España se sitúa a unos 25 puntos básicos de superar este límite.

España e Italia son los principal preocupación de la Unión Europea en este momento, ya que ambos países podrían ser los siguientes en requerir de una intervención mucho más costosa que las realizadas hasta este momento. Y es que, a pesar de las medidas adoptadas la semana pasada y la dimisión de Berlusconi, el país transalpino ha visto como su prima de riesgo se incrementaba este lunes hasta alcanzar los 487,4 puntos básicos, con una rentabilidad de 6,661%. Muy lejos de la situación que presenta, por ejemplo, Francia, cuyos bonos se mantienen frente a sus homólogos alemanes en 158,5 puntos básicos, con un rendimiento de 3,370%, aún a pesar del incremento de esta jornada.

Ante esta situación, los nuevos gobiernos que se van a forma en España e Italia en las próximas fechas tienen la obligación de establecer medidas muy drásticas, estableciendo una economía muy austera que permita salir de esta situación ciertamente preocupante.

A pesar de las palabras del gobierno durante los últimos dos años sobre que la situación iba del mercado laboral en nuestro país iba a mejorar, la realidad ha demostrado ser bien distinta y no sólo no ha mejorado, sino que nos encontramos peor que nunca. Y lo peor de todo es que cada mes que pasa la situación se sigue agravando, con un gran número de personas que pasan a engrosar la lista de desempleado de nuestro país. A pesar de los maquillajes que realiza el gobierno, la realidad demuestra que ya estamos rozando los 5 millones de parados, una situación insostenible y que no se ha sabido (es de esperar que sí que se haya querido) solucionar o, al menos, controlar. Ni las medidas tomadas, mal y tarde, han logrado frenar este aumento continuo de parados.

Cada nuevo dato que se conoce resulta aún más pesimista que el anterior, por lo que las expectativas de cara al futuro más inmediato no pueden ser más pesimistas. Hace unos días conocimos los nefastos datos del mes de octubre, que establecía un nuevo récord histórico, situándose en 4.360.926 el número oficial de parados, con una subida de 134.182 desempleados respecto al mes anterior. Estas cifras suponen un incremento del 3,17%, según el Ministerio de Trabajo e Inmigración.

Se trata del peor mes de octubre desde que se comenzó a contabilizar, siendo superado únicamente por octubre de 2008, cuando el incremento fue de 192.658 personas. Estos datos comienza a ser ya costumbre, porque hay que recordar que los meses de agosto y septiembre sufrieron importantes aumentos de parados, a pesar de la campaña de verano,  con 51.185 y 95.817 personas que perdieron su trabajo.

En los últimos doce meses el paro ha aumentado en un total de 274.950 personas, lo que significa un 6,7% más. Lejos quedan las predicciones del gobierno y Zapatero de que por fin se iba a crear empleo. No sólo no se ha creado sino que se ha seguido destruyendo a pasos agigantados, hasta el punto de llegar a una situación muy preocupante, que nos coloca a la cabeza de Europa, de manera destacada, en el número de personas desempleadas.

Y eso que el gobierno sigue efectuando cada mes el habitual maquillaje, recortando un total de 614.000 parados de la cifra real. El gobierno no contabiliza a los “demandantes de empleo no ocupados”, y que suman 365.343 personas, ni a los 248.253 desempleados que define como demandantes de empleo con “disponibilidad limitada” o “demanda de empleo específica”. Estas personas realmente son parados, ya que son demandantes de empleo. Si se suman, nos da la cifra real de parados en España, que es de 4.974.522.

Con este panorama, está claro que el nuevo gobierno que salga de las urnas el próximo 20 de noviembre tiene un duro trabajo por delante y deberá acometer medidas reales para la creación de empleo y el fomento de la contratación. Para ello, será fundamental también las ayudas a las pymes que contraten a desempleados. Será la única manera de comenzar a reducir una tasa de desempleo insostenible.

A pesar de los importantes acuerdos de la pasada semana para mitigar la crisis de la deuda, la zona euro sufrirá un estancamiento con en el 2012, según ha alertado OCDE. Además, se señala que este situación de podría extender al resto de países del G20 e, incluso, no descarta una importante recesión si la crisis de la deuda se traslada a otros países, lo que agravaría una situación ya de por si complicada.

Según los datos ofrecidos por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, el Producto Interior Bruto (PIB) no crecerá más allá de un pírrico 0,3% en la zona euro en 2012. Hay que tener en cuenta que a pesar de las dificultades, este ejercicio se ha cerrado con un incremento del 1,6%. Esta ralentización de la economía está afectando de forma general a todos los países que forman el G20. De hecho, la economía de Estados Unidos sólo crecerá un 1,7% en 2011.

Sólo los países emergentes se salvan de esta situación, aunque también con descensos en el crecimiento que se espera para este año y 2013. Así, se espera que el PIB del conjunto de países emergentes sea del 6,7% en 2012, mientras que este año se sitúa en el 7,2% y en el 2013 se espera un crecimiento del 7,4%. Incluso una economía tan alza como la china sufrirá ligeramente esta disminución, con una subida del PIB que se estancará en el 8,6% en 2012, frente al 9,3% de este año y el 9,5% del 2013.  El otro gigante asiático, Japón, sufre todavía las consecuencias del tsunami, lo que va a provocar que este año sufra un descenso del 0,4%. Se espera que la economía de aquel país se comience a recuperar en 2012, con un aumento del 2,1% en 2012 y un 1,5% en 2013.

Sin embargo, la OCDE señala que las medidas tomadas la semana pasada pueden ser eficaces y devolver la confianza, reduciendo la incertidumbre que hay en el mercado en los últimos meses. Esperemos que ayuden a mejorar un panorama nada positivo, en el que incluso se señala un posible hundimiento del PIB del hasta 5% en las principales economías de la OCDE, lo que nos situaría en un escenario muy parecido al de la crisis mundial de 2007-2009.

Por eso la OCDE indica la importancia de restablecer la confianza con ajustes fuertes, creíbles y planificación de medio plazo, y que los países ricos realicen acciones encaminadas a estimular la economía.

Las bolsas europeas han recibido con euforia las medidas tomadas en la Cumbre del Euro en la noche de ayer para resolver la crisis de la deuda que estaba amenazando la estabilidad de la zona Euro. Los acuerdos tomados por los principales líderes europeos para aumentar la quita al 50% sobre la deuda griega, reforzar el Fondo de Rescate europeo (EFSF), así como el nuevo plan para recapitalizar a la banca, han traído el optimismo por fin a los parqués europeos, que han experimentado fuertes subidas. Esta tendencia se ha extendido también al resto del mundo, que ve con alivio como, al menos por ahora, se ataja el problema de la deuda.

Todas las bolsas europeas crecieron en la jornada de este jueves por encima del 2%, siendo la mayor subida la que experimentó la Bolsa parisina, con un 6,28% al cierre de la sesión, situándose en los 3.368,62 puntos, casi 200 puntos más que en el día anterior. Muy significativa la subida de la Bolsa de Milán del 5,49%, situándose en los 16.954,68 puntos. El país transalpino necesitaba esta bombona de oxígeno, por lo que la respuesta estaba claro que iba a ser muy positiva en su Bolsa. En Alemania, su índice selectivo DAX 30 de la Bolsa de Fráncfort cerró con una subida del 5,35%, situándose en los 6.337,84 puntos. También experimentaron subidas, aunque más contenidas, la Bolsa de Londres, con un 2,89% y situándose en los 5.713,82 enteros, y la de Lisboa, con un 2,61% y alcanzando los 5.992,5 puntos.

La bolsa española también se ha contagiado de este clima de euforia, con una subida del 4,96%, la segunda más importante de lo que llevamos de año, y situándose en los 9.270,50 puntos. Los valores más importantes experimentaron subidas, en especial las dos principales entidades financieras de nuestro país: el BBVA, con una subida del 10,20%, y el Banco Santander, del 7,53%. También tuvieron aumentos importantes Iberdrola (3,5%), Telefónica (4,9%), Mediaset (8,52%) y Repsol (2,92%). Sin embargo, ArcelorMittal fue el valor que lideró las ganancias con una subida del 12,27%.

Ahora habrá que esperar la evolución de los próximos días, para ver si la subida generalizada de esta jornada tiene continuidad tanto en las bolsas europeas, como en la española.

La CNBC ha presentado un informe con las 75 economías más grandes del mundo y señalando cuáles de ellas tienen una mayor deuda externa en comparación con su Producto Interior Bruto (PIB). La crisis financiera y económica mundial ha obligado a muchos gobiernos de los países a solicitar créditos a sus bancos centrales, así como a otros particulares tanto dentro como fuera de sus fronteras. Esto ha provocado que el endeudamiento de las economías de los países haya ido creciendo en los últimos tiempos.

Sin embargo, según podemos ver en la lista presentada por la CNBC, no todas las economías han respondido de igual manera, de manera que hay países cuya situación de endeudamiento es mucho mayor y amenaza la estabilidad de sus economías. Será difícil que un país pueda hacer frente a su deuda si lo que produce es mucho menor.

Estos niveles de deuda tan altos en muchas de las economías más importantes puede provocar un colapso a nivel mundial, por lo que cada vez más se urge a que realicen planes de austeridad y recortes en los gastos, como por ejemplo, al que se ha visto obligado España. Según este informe, España ocupa el puesto 16 en la lista de países más endeudados del mundo. Nuestra deuda externa supone un 179,4% de nuestro PIB. En cifras eso supone que mientras nuestro PIB de 2010 se sitúo en 1,37 millones de dólares, la deuda externa bruta llegó hasta los 2,46 billones de dólares. La deuda externa per cápita sería de 60.614 dólares. Una situación insostenible que requiere que el gobierno que salga de las urnas después del 20 de noviembre tome medidas urgentes para reducir ese nivel de deuda. Ya que sino será difícil acometer medidas para crecer económicamente y reducir la alarmante tasa de paro.

Los 20 países con más deuda son los siguientes:

20 Estados Unidos

La deuda externa (% del PIB): 101,1%
Deuda externa bruta: $ 14825000000000
2009 el PIB (estimado): $ 14,660,000,000,000
Deuda externa per cápita: 48.258 dólares

19 Hungría
La deuda externa (% del PIB): 120,1%
Deuda externa bruta: $ 225,24 mil millones
2009 el PIB (estimado): $ 187,6 mil millones
Deuda externa per cápita: 22.739 dólares

18  Australia

La deuda externa (% del PIB): 138,9%
Deuda externa bruta: $ 1,230,000,000,000
PIB 2010 (est): $ 882,4 mil millones
Deuda externa per cápita: 57.641 dólares

17 Italia

La deuda externa (% del PIB): 146,6%
Deuda externa bruta: $ 2,602 billón
PIB 2010 (est): $ 1,77 billón
Deuda externa per cápita: 44.760 dólares

16 España

La deuda externa (% del PIB): 179,4%
Deuda externa bruta: $ 2,46 billón
PIB 2010 (est): $ 1,37 billón
Deuda externa per cápita: 60.614 dólares

15 Grecia

La deuda externa (% del PIB): 182,2%
Deuda externa bruta: $ 579,7 mil millones
PIB 2010 (est): $ 318,1 mil millones
Deuda externa per cápita: 53.984 dólares

14 Alemania

La deuda externa (% del PIB): 185,1%
Deuda externa bruta: $ 5440000000000
PIB 2010 (est): $ 2,940,000,000,000
Deuda externa per cápita: 51.572 dólares

13 Portugal

La deuda externa (% del PIB): 223,6%
Deuda externa bruta: $ 552,23 mil millones
PIB 2010 (est): $ 247 mil millones
Deuda externa per cápita: 51.572 dólares

12 Francia

La deuda externa (% del PIB): 250%
Deuda externa bruta: $ 5,37 billón
PIB 2010 (est): $ 2,15 billón
Deuda externa per cápita: 83.781 dólares

11 Hong Kong

La deuda externa (% del PIB): 250,4%
Deuda externa bruta: $ 815 650 000 000
PIB 2010 (est): $ 325,8 mil millones
Deuda externa per cápita: $ 115.612

10 Noruega

La deuda externa (% del PIB): 251%
Deuda externa bruta: $ 640,7 mil millones
PIB 2010 (est): $ 255,3 mil millones
Deuda externa per cápita: $ 137.476

9 Austria

La deuda externa (% del PIB): 261,1%
Deuda externa bruta: $ 867,14 mil millones
PIB 2010 (est): $ 332 mil millones
Deuda externa per cápita: $ 105.616

8 Finlandia

La deuda externa (% del PIB): 271,5%
Deuda externa bruta: $ 505 060 000 000
PIB 2010 (est): $ 186 mil millones
Deuda externa per cápita: 96.197 dólares

7 Suecia

La deuda externa (% del PIB): 282,2%
Deuda externa bruta: $ 1,001 billón
PIB 2010 (est): $ 354,7 mil millones
Deuda externa per cápita: $ 110.479

6 Dinamarca

La deuda externa (% del PIB): 310,4%
Deuda externa bruta: $ 626,1 mil millones
PIB 2010 (est): $ 201,7 mil millones
Deuda externa per cápita: $ 113.826

5 Bélgica

La deuda externa (% del PIB): 335,9%
Deuda externa bruta: $ 1324 mil millones
PIB 2010 (est): $ 394,3 mil millones
Deuda externa per cápita: $ 127.197

4 Países Bajos

La deuda externa (% del PIB): 376,3%
Deuda externa bruta: $ 2550000000000
PIB 2010 (est): $ 676,9 mil millones
Deuda externa per cápita: $ 152.380

3 Suiza

La deuda externa (% del PIB): 401,9%
Deuda externa bruta: $ 1,304 billón
PIB 2010 (est): $ 324,5 mil millones
Deuda externa per cápita: $ 171.528

2 Reino Unido

La deuda externa (% del PIB): 413,3%
Deuda externa bruta: $ 8981 mil millones
PIB 2010 (est): $ 2173 mil millones
Deuda externa per cápita: $ 146.953

1 Irlanda

La deuda externa (% del PIB): 1.382%
Deuda externa bruta: $ 2,380,000,000,000
PIB 2010 (est): $ 172,3 mil millones
Deuda externa per cápita: $ 566.756

Tal y como se preveía, la última reunión presidida por Jean-Claude Trichet del Banco Central Europeo no ha deparado ninguna sorpresa. El mandatario francés ha decidido mantener los tipos de interés en la zona euro en el 1,5%. Se congelan, por tanto, unos tipos que el pasado mes de julio quedaron situados en ese valor.

Los expertos ya habían anticipado esta decisión, que, como señaló Trichet en su última rueda de prensa, ha sido tomada de forma unánime por el Consejo de Gobierno, reunido en Berlín. También se tomaron otras decisiones, como mantener la tasa de interés de la facilidad marginal de crédito (que es a la que se presta en el período de un día) en el 2,25% y de la facilidad de depósito (a la que se remunera el dinero) en el 0,75%.

A pesar de mantener los tipos de interés, estas decisiones no han satisfecho a todos los sectores, ya que no eran pocos los que pedían una reducción de los tipos de interés para permitiera luchar contra la desaceleración económica y la crisis de la deuda, e incentivar la recuperación económica en Europa. Por eso, no sería descabellado pensar que en un corto período de tiempo se rebajen los tipos de interés. Sin embargo, por ahora el máximo organismo monetario europeo no ha cedido a las presiones internacionales.

Se baje o no los tipos en meses venideros, será una decisión que dependerá ya del italiano Mario Dragui, que sucede al banquero galo después de ocupar ese puesto los últimos 8 años. El italiano tendrá que hacer frente también a una de las dos subastas extraordinarias de liquidez (la primera será este mes de octubre) aprobadas por el BCE para garantizar liquidez a los bancos, a trece meses y con tipo fijo.

No será la única medida que buscar ayudar a que los bancos de la eurozona no sufran restricciones de liquidez, ya que se ha aprobado un nuevo programa de compra de bonos garantizados, para facilitar la financiación de los bancos y por un valor total de 40.000 millones de euros. Dará comienzo en el mes de noviembre y se extenderá hasta octubre de 2012.

Como de costumbre, una de las pocas noticias positivas para la economía española la ofrece el turismo, que, a pesar de la situación actual, sigue funcionando viento en popa. Buena muestra son los casi 40 millones de turistas internacionales que nos han visitado en los ocho primeros meses del año (del 1 de enero al 31 de agosto). Esta cifra supone un incremento del 7,8% respecto al mismo período del año 2010, según datos ofrecidos en el día de hoy por la Encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur) y elaborada por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.

Esta tendencia tan positiva, tiene su principal reflejo en el mes de agosto, que ha batido el récord histórico, que databa de 2007, con un total de 7,64 millones de turistas internacionales, un 9,4% que el mismo mes del año pasado (655.000 visitantes más).

El Reino Unido sigue siendo el país que más turistas nos aporta, con casi 9,4 millones de visitantes (un 23,7% del total de turistas que eligen España como destino turístico), que supone también un aumento del 8,8% respecto al mismo período del año anterior. En segundo lugar encontramos a Francia, con 6,3 millones y un incremento del 4,2%, y en tercer lugar encontramos los turistas alemanes, con 6,11 millones de visitantes y un incremento 0,8%. Destacar también los importantes incrementos de turistas que se ha producido de turistas procedentes de Estados Unidos (15,7%, para un total de 802.327 turistas), de los Países Bajos (+21,7%), Suizos (+15,5%) y de países nórdicos (+11,7%).

Cataluña sigue siendo la comunidad española que más turistas recibe, con 9,8 millones de turistas extranjeros en estos primeros 8 meses del año, lo que supone un 24,7% del total y un incremento del 3,9% respecto al año anterior. Le siguen Baleares, con 7,5 millones de visitas (un 10,5% más), Canarias ,que recibió 6,6 millones de turistas (+19,6%), y Andalucía con 5,6 millones de visitantes extranjeros (+6% más). Hay que destacar también el impresionante incremento de un 16,1% de turistas extranjeros que recibió la Comunidad de Madrid, alcanzando un total de 821.378, en parte también por la celebración de la Jornada Mundial de la Juventud, que reunió a miles de jóvenes y religiosos de todo el mundo en la capital de España.

Las bolsas de todo el mundo llevan ya semanas viviendo un período de gran inestabilidad ante la incertidumbre que ofrece la situación económica y financiera actual. La sucesión de datos negativos está afectando a los mercados, con caídas en picado de los principales índices, como ya vimos en la semana pasada.

< /p>

Sin embargo, parece que la situación lejos de mejorar, tienda a empeorar como estamos comprobando en este comienzo de la semana. El miedo a una recesión económica mundial, tal como señalaron este fin de semana la nueva directora gerente del FMI, Christian Lagarde, y el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, ha tenido efectos devastadores sobre las bolsas de todo el mundo, que han registrado este lunes y martes grandes caídas. No son pocas las voces que han señalado que estas declaraciones tan pesimistas no han sido muy acertadas, ya que, obviando si pueden ser realistas o no, meter más miedo en los inversores. También sigue afectando la incertidumbre que genera la crisis de la deuda que afecta a Europa.

Los parqués de Fráncfort (perdió el lunes un 5,28%), París (4,73%), Milán (caída del 4,83%), Londres, Tokio, Seúl y Hong Kong son solo algunos de los que han sufrido importantes batacazos. La bolsa de Madrid no se salva de este descalabro y acumula dos jornadas negras. Ayer, el Ibex-35 cerró la tercera peor jornada del año, con una caída del 4,69% y a punto de bajar de la barrera psicológica de los 8.000 puntos.

La situación de hoy martes, aunque con caídas más controladas, ha seguido agravando la situación en la bolsa española. El Ibex-35 ha caído un 1,61%, lo que hace que baje hasta los 7.936,40 puntos, nivel más bajo desde el año 2009. En los tres últimos días de actividad ha perdido un 9,7%, lo que supone unas pérdidas acumuladas en lo que va de año del 19,50%.

Esta situación bajista está afectando sobre todo al sector financiero, que se encuentra estancado por una situación actual inestable de la que son también responsables. La economía sigue sin crecer, lo que hace que las empresas y particulares pidan menos créditos a los bancos, y a su vez éstos endurecen las condiciones para concederlos. En esta situación, no es de extrañar que en la jornada del martes hayan registrado importantes descensos: Caixabank, con un 3,93 por ciento, Bankinter, con un 2,23% , Santander, un 2,01% y el BBVA con un 1,67%.

Se esperaba un lunes muy gris para las economías española e italiana. Sin embargo, la importancia de los dos países y la posibilidad de que la crisis de la deuda arrastrará al conjunto de la UE, obligó al Banco Central Europeo en la noche del domingo a adoptar la decisión de comprar deuda de ambos países y así aliviar, al menos por ahora, una situación crítica.

Y es que la Unión Europea no se podría quedar de brazos cruzados, ante la crisis de la deuda que está afectando a dos países con suficiente peso como para originar la crisis total financiera y económica europea. Jean Claude Trichet se puso al mando de las operaciones y convocó una reunión urgente de su Consejo, dónde se acordó comprar deuda española e italiana, (mediante bonos SMP), para aliviar la presión de los inversores y evitar el hundimiento de las distintas Bolsas.

Según distintas fuentes, esta compra se concretaría en cerca de 2.000 millones de euros, en su mayoría en deuda a cinco años. Desde el BCE se ha señalado que se tomó esta decisión “para restaurar una mejor transmisión de nuestras decisiones de política y para asegurar la estabilidad de precios en el área del euro”, y una vez comprobado que los gobiernos de los dos países habían aprobado nuevas políticas fiscales y estructurales. La primera consecuencia de esta decisión del BCE es el gran descenso que se ha producido de forma casi inmediata en la prima de riesgo de ambos países. Con respecto a España, ésta había bajado ayer de los 300 puntos, cuando el viernes se situaba rondando los 400, que es el límite que marca un supuesto rescate financiero.

Sin embargo, no son pocas las voces que señalan que es esta medida es un simple parche, un “pan para hoy y hambre para mañana”. En algún momento, el BCE no tendrá liquidez suficiente y no podrá hacer frente a amenazas semejantes y, entonces, ¿qué sucederá?. El problema realmente sigue estando ahí, y lo único que se ha hecho es evitar una quiebra del Euro e intervención de dos países como España e Italia que supondría miles de millones de euros. De hecho, en un principio esta medida tranquilizó a las bolsas, pero según fue transcurriendo el lunes, la situación fue nuevamente empeorando, en parte también por el “lunes negro” que vivió Wall Street.

Ahora será importante observar como responde el mercado, y si las economías española e italiana vuelven a generar una confianza que traiga tranquilidad a los mercados. La verdadera prueba de fuego vendrá a partir de otoño, mientras los gobiernos de ambos países deberán seguir tomando medidas necesarias que garanticen que la prima de riesgo se mantenga en unos niveles sostenibles.

Uno de los temas más destacados de las noticias de las últimas semanas está siendo la Deuda Americana. Y es que todo lo que afecte a la principal potencia económica del planeta acaba por afectarnos a todos. A pesar del pequeño respiro que ha supuesto el acuerdo entre demócratas y republicanos para elevar el techo del endeudamiento, la realidad es que la situación sigue siendo bastante delicada para el gigante americano.

< /p>

Esta semana, la deuda pública de los Estados Unidos ha superado su PIB por primera desde la posguerra. Esta semana el Tesoro de aquel país anunció que la deuda del Estado federal creció en más de 238.000 millones de dólares, alcanzando 14,5807 billones de dólares y superando el PIB de 2010 que fue de 14,5265 billones. A pesar de estos datos, el gobierno ha señalado que espera que el PIB de este año supere el tope marcado por la deuda.

Con esta deuda tan desorbitada, se hacía imperioso elevar el techo legal de la deuda, ya que el Tesoro se había quedado prácticamente sin liquidez. Si echamos un vistazo a cómo se compone esa deuda que deberá abonar los Estados Unidos, nos damos cuenta que la mayor parte proviene de inversores nacionales (3,766 billones de dólares), acreedores extranjeros (4,4779 billones de dólares, provenientes en su gran mayoría de Japón y China) y pensionistas (2,433 billones de dólares).

Esta situación no es nueva, sino que se ha ido generando y agravando en los últimos años, ya que si echamos un poco la vista atrás nos damos cuenta que en el año 2003 la deuda era de 6,8 millones de dólares y en 8 años se ha incrementado a más de la mitad, concretamente, 7,78 billones de dólares. Esta situación provoca que los americanos y el Estado van a tener que apretarse mucho el cinturón. La buena noticia para los Estados Unidos es que las principales agencias de calificación siguen manteniendo la mejor nota posible para su deuda: AAA.

En los últimos días hemos oído hablar de los Test de Estrés que se han hecho a bancos y cajas de toda Europa, y que nos han dejado que de los 90 bancos que se sometieron a esta especie de examen de solvencia, solamente 8 no los han superado. Lo peor de todo, es de cinco de ellos son españoles. A pesar de ello, en general los bancos de nuestro país superan con nota estas pruebas.

El Banco de España ha sido el encargado de realizar estos test de estrés a 26 entidades y grupos financieros españoles. Posteriormente será la European Banking Authority (EBA) la encargada de analizar estos datos de la banca española. Este tipo de pruebas presentan sobre el papel unos escenarios adversos como puede ser un agravamiento importante de la economía, el desempleo o impago de créditos. En este test, los bancos y cajas deben presentar un coeficiente del capital mínimo del 5% frente a estos escenarios. De manera que se está midiendo la solvencia de los bancos. Hecho que se realizar con el indicador Tier 1 (Nivel 1). Cuanto mayor es este indicador, mayor es el nivel de solvencia de la entidad.

CatalunyaCaixa, CAM, Banco Pastor, Unnim y Caja3 son las cinco entidades que no han superado estos test de estrés, ya que su Tier 1 no ha alcanzado el 5%. Los resultados completos del Test de Estrés de todas los bancos y cajas españolas son los siguientes:

Banca March: 23,5%
Kutxa: 10,1%
Unicaja: 9,4%
BBVA: 9,2%
BBK: 8,8%
Caja Vital: 8,7%
Banco Santander: 8,4%
Caja España-Duero: 7,3%
Espiga: 7,3%
Effibanc (Cajastur): 6,8%
Ibercaja: 6,7%
La Caixa: 6,4%
Pollensa: 6,2%
Banco Marenostrum: 6,1%
Banco Sabadell: 5,7%
Banca Cívica: 5,6%
Ontinyent: 5,6%
BFA-Bankia: 5,4%
Banco Popular: 5,3%
Novacaixagalicia: 5,3%
Bankinter: 5,3%
CatalunyaCaixa: 4,8% (suspendido)
Unnim: 4,5% (suspendido)
Caja3: 4% (suspendido)
Banco Pastor: 3,3% (suspendido)
CAM: 3% (suspendido)

El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha publicado hoy la encuesta de estructura salarial de 2.009 y señala que el salario medio anual español es de 22.511 euros. Una cifra muy alejada de la media europea, que es superior a los 35.000 euros, por tanto un 59% por encima de la nuestra. Solo griegos, portugueses y polacos cuentan con una retribución inferior a la nuestra.

Por comunidades autónomas, el País Vasco, Madrid y Cataluña son las que cuentan con mejores salarios. Los trabajadores vascos reciben de media 26.162 euros al año, los madrileños perciben 25.860 euros y en tercer lugar los catalanes reciben una retribución brutal media  anual de 23.851 euros. Junto a estas tres comunidades, Navarra y Asturias son las únicas que tienen un salario medio superior a la media española. En el lado opuesto, los salarios más bajos los encontramos en Galicia (19.806 euros), Extremadura (19.099) y en último lugar Canarias es la comunidad que ocupa el último puesto con 18.926 euros.

Comparando estas cifras con las del año 2008, las comunidades autónomas que presentan mayores incrementos son Murcia (8%), Extremadura (4,6%) y Castilla y León (4,1%). En cambio, Navarra (1,3%), Cataluña (3%) y Madrid (2,3%) son las que presentaron menores incrementos.

A pesar de los esfuerzos realizados, todavía sigue habiendo importantes diferencias salarias por género. Mientras que el salario medio español de los hombres es de 25.001 euros, en las mujeres esa cifra baja hasta los 19.502 euros. Estas diferencias son mayores en la Comunidad de Madrid y en la Comunidad Foral de Navarra.

Mucho va a tener que trabajarse para al menos acercarnos al nivel salario medio de un europeo, para lo que es imperioso empezar a hacer una reforma laboral completo que consiga un mercado laboral mucho más flexible que el que tenemos ahora, reducir la contratación temporal tan alta existente en nuestro país (uno de cada cuatro contratos son de este tipo) en beneficio de los contratos fijos, para lo que es fundamental premiar y ayudar a los pequeños y medianos empresarios para que realicen este tipo de contrataciones.

Hace ya tiempo que la deuda de las distintas comunidades autónomas se encuentra en unas cifras difícilmente sostenibles, pero lejos de mejorar la situación, cada trimestre la situación se sigue agravando. Y es que, según ha informado el Banco de España, el primer trimestre de 2011 nos trae un crecimiento del 26,4 % en la deuda que acumulan las comunidades autónomas (25.378 millones de euros) respecto al año anterior.

En total, la deuda acumulada de las comunidades autónomas alcanza la estratosférica cifra de 121.420, cuando en el mismo periodo del año anterior ésta era de 96.042 millones. Incluso supera al crecimiento de la deuda del total de las Administraciones Públicas, que creció en este primer trimestre un 17,5% (679.799 millones de euros). En total, esta deuda supone 63,6% del PIB, muy por encima del 55% que señalaba al acabar el primer trimestre de 2010. Incluso superamos ya en un 3,6% que se establece como límite máximo por la Unión Europea a través del Pacto de Estabilidad y Crecimiento.

Volviendo a las comunidades autónomas, el endeudamiento del 26,4% se establece como nuevo máximo y representa ya el 11,4 del PIB, y lo peor de todo es que la situación no da ningún señal positiva de cambiar, sino que todo indica que seguirá creciendo la deuda, lo que limita el crecimiento económico y la capacidad de las comunidades autónomas a hacer frente a la crisis económica.

Los casos que más preocupan son los de Cataluña, Madrid, Valencia y Andalucía, especialmente en el caso catalán que alcanza unos números rojos de 34.323 millones de euros de deuda, lo que supone por si sola un 28,27 % del total de la deuda de todas las comunidades autónomas. Le siguen Valencia con 17.895 millones de euros de deuda, Madrid con 14.111 millones y Andalucía con 12.855 millones de euros. Tan solo cinco comunidades tienen un nivel de deuda “aceptable”, inferior a los 2.000 millones de euros: Asturias, Cantabria, Extremadura, La Rioja y Navarra.

La lista completa de las comunidades más endeudas sería la siguiente:

-Cataluña: 34.323 millones de euros
-Valencia: 17.895 millones de euros
-Madrid: 14.111 millones de euros.
-Andalucía: 12.855 millones de euros
-Galicia: 6.176 millones de euros
-Castilla-La Mancha: 6.106 millones de euros
-País Vasco: 4.918 millones de euros
-Castilla y León: 4.422 millones de euros
-Baleares: 4.368 millones de euros
-Aragón: 3.307 millones de euros
-Canarias: 3.234 millones de euros
-Murcia: 2.348 millones de euros

Ante esta situación, urge empezar a tomar medidas para reducir el endeudamiento del global de las Administraciones Públicas, ya que la situación empieza a ser muy grave, y no ayuda en nada en la tarea de crear crecimiento económico. No se puede seguir gastando como hasta ahora, a la luz de estas cifras tan elevadas.

Precisamente,  ayer hablábamos en el blog sobre la OCDE y sobre  los informes que regularmente emite en materia económica y también de empleo, con un objeto,  nos permiten valorar la salud de los mismos.

De esta manera, la OCDE ha ofrecido unos datos globales bastante positivos y, por otra parte, bastante negativos sobre nuestro país, ya que   vuelven a demostrar que mientras en casi todos los países hace tiempo que se ha superado la crisis económica, volviendo a crearse empleo y produciéndose un crecimiento económico importante, en España seguimos aumentando una tasa de desempleo escandalosa y tenemos sólo un pequeño crecimiento económico.

El dato más nefasto que ha ofrecido la OCDE es el del desempleo. Es  urgente,  que se empiecen a tomar medidas reales para crear empleo. Y es que España registra, con mucha diferencia respecto al resto, la tasa de desempleo más alta de todos los países desarrollados superando el 20,4%. Mientras, esa tasa se sitúa en el 8,2% en la OCDE (tomando como referencia el mes de febrero). Si nos trasladamos al sector más joven, el paro entre los menores de 25 años se sitúa en nuestro país muy por encima del 40% , mientras que, por ejemplo  en el resto de países europeos no alcanza ese valor el 20%.

En total, el número de parados dentro de la OCDE es de 44,9 millones. Y otro dato preocupante, que no deja deslumbrar un futuro esperanzador, es decir,  esa cifra ha descendido en 2,1 millones respecto al mismo mes de febrero del año pasado. Casi todos los países han tenido un descenso en la tasa de desempleo, salvo España, Austria, México y Corea del Sur. Para hacernos una idea de la situación que vivimos en el mercado laboral, otros países con una tasa de paro muy alta están todavía muy lejos de nuestros registros: Irlanda (14,9%), Eslovaquia (14%) y Portugal (11,1%).

En cuanto a los datos económicos aportados por la OCDE, hay que señalar el crecimiento del PIB en un 2,9% en el global de los países que lo integran durante el 2010, gracias sobretodo al consumo privado (1,1%), que demuestra que las economías de las familias empiezan a mejorar.

Economías como las de Turquía (3,6%) o Noruega (2,4%) ofrecieron un importante crecimiento. Por su parte, de nuevo, España a pesar de los signos de mejoría que se nos señalan casi todos los días prácticamente no creció en su PIB. Tan solo creció un 0,2%, cifra totalmente insuficiente teniendo en cuenta la situación de nuestra economía, que necesita de un repunte urgente. Irlanda(-1,6%) y Grecia (-1,4%), en este sentido, se encuentran peor que nosotros con importantes descensos en su PIB.

Prácticamente todos los días recibimos informes de la OCDE sobre la economía de los distintos países y también sobre otros aspectos importantes relativos al empleo, la educación, el medioambiente o el desarrollo. Pero muchas personas se pueden preguntar porque es tan importante esta organización que oímos tanto actualmente.

Las siglas OCDE hacen referencia a la Organización Europea para la Cooperación Económica. Esta organización fue fundada en 1960 en París y tiene su sede en el Château de la Muette en la capital francesa. En su comienzo estaba formada por los 20 países que se adhirieron a la Convención de establecimiento de la OCDE y que tuvo lugar en París el 14 de diciembre de 1960 y que sustituía a la OECE, que era un organismo internacional surgido después de la segunda guerra mundial para gestionar la recuperación conjunta de los distintos países a través del Plan Marshall y que existió desde 1948 hasta 1960.

A los países iniciales se han ido uniendo distintos estados. Actualmente la OCDE está formada por un total de 34 estados, que en la práctica suponen los más ricos. De hecho, también se le conoce coloquialmente a este organismo como el club de los ricos, ya que sus miembros representan el 80% del PIB mundial y reúnen el 70% del mercado mundial. Los miembros de la OCDE están comprometidos en aplicar los principios de liberalización, no discriminación, trato nacional y trato equivalente, así como con la democracia y la economía de libre mercado.

Actualmente, su Secretario General es el mexicano Angel Gurría, anterior Ministro de Finanzas de su país, y que lleva en el puesto desde el 1 de junio de 2006. A su cargo tiene un total de 2.500 profesionales.

Esta organización de cooperación internacional tiene como objetivo fundamental coordinar las políticas económicas y sociales de sus estados miembros. Para ello, los representantes de los países miembros se reúnen para intercambiar información y armonizar políticas con el objetivo de maximizar su crecimiento económico y ayudar a su desarrollo, así como también al de los países que no son miembros. De esta manera, se pretende conseguir la prosperidad económica y el bienestar de todos los países, preservando siempre la libertad individual de cada uno de ellos.

Para realizar estos objetivos, se busca apoyar un crecimiento económico que sea sostenible, mejorar el nivel de vida en todos los países (miembros o no), impulsar la creación de empleo, ayudar y asesorar a los países que no son miembros para que puedan mejorar su desarrollo económico, conseguir un crecimiento del comercio mundial y lograr una estabilidad financiera mundial (para evitar problemas como los han que han asolado el planeta en los últimos años y que han motivo importantes crisis económicas y financieras).

Además, este organismo emite numerosos informes, estadísticas y publicaciones sobre el estado de los distintos países que ofrecen valiosa información para poder evaluar el estado de los mismos, así como el global de la economía mundial.