Por fin hoy nos encontramos con una noticia económica positiva entre tantos datos negativos. Y es que la primera subasta de deuda del año se ha cerrado con un rotundo éxito, colocando prácticamente 10.000 millones de euros en bonos y, encima, con un menor coste, ya que los tipos han sido más bajos de lo esperado. El Banco de España ha informado de que se ha duplicado las previsiones más altas (4.000-5.000 millones de euros). La demanda ha sido muy elevada, superando de forma holgada los 18.500 millones de euros.

Parece que el duro plan de ajuste del Gobierno, incluyendo las primeras medidas de recorte del déficit (reducción del gasto público y subida de impuestos), para conseguir un ahorro de 15.000 millones de euros ha tenido muy buena acogida en los mercados. Ahora queda esperar que estos resultados tan positivos se confirmen en las próximas emisiones de deuda los próximos 17 enero (letras a 12 y 18 meses), 19 de enero (obligaciones) y el 24 de enero (letras a 3 y 6 meses).

Centrándonos en como se han distribuido los bonos, el Tesoro ha colocado 4.271,77 millones (de los 7.677,28 millones que se habían solicitado) en bonos a tres años con un interés marginal del 3,756% (frente al anterior del 4,058%) y un interés medio del 3,384% (frente al 4,023% de la subasta anterior).

También ha colocado 2.503,18 millones (de los 5.532.18 millones solicitados) en un bono con vencimiento a 30 de abril de 2016 y cupón del 3.25%. En esta caso el interés medio se ha reducido hasta el 3,748% desde el 4,871% desde el que partía en la subasta anterior, y un interés marginal del 3,883%.

Por último, el organismo ha colocado 3.221,22 millones de euros (frente a los 5.492.32 millones que se habían pedido), en un bono pagadero a 31 de octubre de 2016, con cupón del 4,25. El interés medio se ha establecido en el 3,912%, frente al 4,848% anterior, mientras que el marginal se ha quedado en el 3,949%.

Estos datos tan positivos han sido recogidos con optimismo por la bolsa que ha experimentado importantes subidas en la jornada de hoy, del mismo modo que la prima de riesgo se ha situado por debajo de los 340 puntos.

Esperemos que esta primera emisión del Gobierno de Rajoy no sea un espejismo y, poco a poco, vuelva la confianza en la economía española. Durante el 2012 el Tesoro emitirá un total de 86.000 millones de euros deuda a medio y largo plazo.

A pesar de que hace una semana la Unión Europea aprobaba el duro plan de ajuste aprobado por el Gobierno, así como la subida de impuestos directos, para salir de la situación actual y volver a generar crecimiento económico, hoy hemos sabido que la oficina estadística de la Unión Europea (Eurostat) opina todo lo contrario. Según un informe publicado por el Eurostat, el incremento de los impuestos directos no sólo no ayudará a recuperar la economía española, sino que, muy al contrario, la dañará aún más.

Todos los países de la UE que tomaron la decisión de subir los impuestos tras el inicio de la crisis mundial en 2008 para reducir el déficit vieron como la tasa de crecimiento fue aún menor. Por el contrario, aquellos países que los bajaron, experimentaron un mayor crecimiento. Si se repite esta situación en nuestro país, podríamos entrar en una recesión importante.

Este estudio contradice, por tanto, la decisión del presidente del Gobierno, que en esta semana manifestó que este subida de impuestos era absolutamente imprescindible para cumplir con el objetivo del déficit público para este año, y al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que justificó este aumento tributario, ponderado y equilibrado, para no perjudicar el crecimiento de la economía, muy debilitada ya y que arranca el año al borde de la recesión y con cinco millones de parados.

Por el bien de todos, esperemos que sea nuestro Gobierno el que tenga razón y también que la subida de impuestos aprobada el 30 de diciembre sea de carácter temporal, tal y como indicó Montoro en una entrevista a la cadena Cope. Aunque si echamos un vistazo al informe del Eurostat tenemos nuestras serias dudas de que estas medidas, más allá del recorte del gasto público, tengan efectos positivos. Ya que de los 20 países analizados, se demuestra que la reducción de impuestos ayudó a motivar el crecimiento económico, mejorar la competitividad de sus economías y conseguir un mejor balance de las cuentas públicas. En cambio, los pocos países que decidieron subir impuestos son los que tuvieron la tasa de crecimiento más negativa, es decir, no contribuyeron a la recuperación económica.

También señala el mismo informe que la subida del IRPF no logrará aumentar significativamente los ingresos y que los impuestos indirectos, como puede ser el IVA, suponen un obstáculo menor para el crecimiento. Por este motivo, podría ser más recomendable subir el IVA que los impuestos directos.

La subida de impuestos aprobada el pasado 30 de diciembre ha sido bastante conflictiva, ya que dada la situación actual supone aún más problemas para el ciudadano medio. El nuevo Gobierno ha recibido multitud de críticas, ya que se le achaca al Partido Popular que estaba en contra de estas subidas antes de llegar al gobierno. Del mismo modo, también son muchas las voces, incluida la Unión Europea, las que señalan que todas las medidas adoptas son dolorosas, pero necesarias y a la larga tendrán efectos muy positivos para intentar salir de la situación económica actual que nos encontramos.

Sin embargo, el nuevo gobierno, de voz de su ministro de Hacienda y Presupuestos, Cristóbal Montoro, ha querido este lunes tranquilizar a los ciudadanos señalando que estas medidas tienen un carácter extraordinario para evitar una penalización de la prima de riesgo, asegurando que cuando acabe la legislatura los ciudadanos pagarán menos impuestos que cuando llegaron al Gobierno.

A pesar de esta subida de impuestos temporal obligada por las circunstancias, el nuevo ministro defiende las bajadas de impuestos para estimular la economía, y que esto se hará muy pronto en primer lugar con los pymes y autónomos, que son los que se encuentran en una peor situación y totalmente necesarios para que se vuelva a generar crecimiento económico.

La subida de impuestos y el recorte del gasto de casi 9.000 millones de euros permitirá que se vuelva a generar crecimiento económico y se cree empleo. Montoro ha señalado también, en una entrevista realizada a la cadena Cope, que van a buscar repartir equitativa y ponderadamente los costes de salida de la crisis desde el primer día, de modo que que los que tenga menos capacidad económica no sufran ningún recorte que amenaza su ya delicada situación.

También ha descartado la subida del IVA que se lleva rumoreando los últimos días, ya que es un impuesto “profundamente injusto”, que limitaría aún más el consumo. En cambio, sí que ha defendido el mayor recorte de gasto realizado por un Gobierno. Por último, ha señalado que se está trabajando en establecer un techo de gasto y de deuda para las comunidades autónomas, así como un sistema que penalizaría a los que no los cumplan.

Foto: Agencia EFE

Hay que tener en cuenta que no todos los ingresos que percibimos pagan el impuesto de la Renta. Son rentas exentas, que si bien,  sí que les afecta la legislación vigente en ese momento del IRPF, no tienen que pagar este tributo. Junto con aquellos ingresos que suelen estar exentos todos los años, se introducen a cada ejercicio una serie de novedades.

Estas exenciones están vigentes para el ejercicio que las ha aprobado, y al igual que el resto,  para beneficiarse de ellas hay que cumplir una serie de requisitos. Por tanto, a pesar de estar exentas, hay que introducirlas en nuestra declaración de la renta, a diferencia de las rentas no sujetas.

Vamos a ver algunas de las exenciones más importantes que nos podemos encontrar:

Parados

La principal novedad que se introduce en la renta de esta campaña es que el importe exento en las prestaciones por desempleo, cuando se haya cobrado en la modalidad de pago único, pasa a ser de 15.00o € frente a los 12.020 del ejercicio anterior. La condición para que pueda ser efectiva esta exención es que esa cantidad sea destinada a la inserción del trabajador en sociedades laborales o cooperativas de trabajo asociado, o bien porque se convierta  en trabajador autónomo. Dicha situación,  deberá mantenerse durante un período de cinco años.

También,  se encuentran exentas las indemnizaciones recibidas por despidos.

Sorteos

Todas las cantidades que se perciban de loterías (ONCE, Lotería Nacional, Cruz Roja), así como,  los premios que organicen organismos públicos y de carácter social sin ánimo de lucro dentro de la Unión Europea

Dividendos

Las participaciones en beneficios y dividendos también están exentas de tributación, con un límite de 1.500 euros anuales tanto en tributación individual como en conjunta.
Instrumentos de cobertura

Los ingresos que provengan de instrumentos de cobertura como pueden ser los “swaps“,  se encuentran exentos también de tributación.

Prestaciones públicas
Todas las prestaciones que reciban los afectados por actos de terrorismo, por la guerra civil, incapacidad permanente o gran invalidez, por acogimiento de personas discapacitadas o mayores de 65 años, becas públicas, incapacidad permanente de las clases pasivas, las prestaciones familiares recogidas en el Decreto 1/1994, gratificaciones por misiones internacionales, indemnizaciones para presos, ayudas para hemofilia o hepatitis C, prestaciones para cuidados de familiares y su asistencia, ayudas familiares vinculadas a nacimiento, adopción, acogimiento y también prestaciones por entierro o sepelio
Otras exenciones
Indemnizaciones por daños personales, las cantidades percibidas en concepto de anualidades por alimentos, premios literarios, artísticos o científicos, los rendimientos del trabajo originados en el extranjero y con un límite de 60.100 euros.

La cuenta ahorro vivienda se ha convertido en una interesante opción para obtener deducciones fiscales en la declaración de la renta. Desde este blog os contamos cuáles son sus ventajas, que requisitos se deben cumplir para contratarla y algunos detalles más que serán de vuestro interés.

La desgravación que obtenemos con la cuenta ahorro vivienda es del 15% del capital total aportado a la misma. Siendo la aportación máxima a la que se podrá deducir ese porcentaje de 9.015 euros. Esta rebaja es muy similar a la deducción actual por la compra de vivienda habitual que estará vigente hasta 2011, por eso, la contratación de una cuenta de este tipo, se ha convertido en una interesante alternativa.

No obstante, si te decides por este producto, debes saber que tendrás un plazo máximo de cuatro años para comprar una vivienda, de lo contrario el Ejecutivo comenzará a cobrarte las cantidades de las que te hayas deducido con intereses en la declaración de la renta. Asimismo, el último Plan de Vivienda 2009-2012 ha puesto en marcha una serie de ayudas para reformas de rehabilitación que pueden reducir tus obligaciones con el fisco.

Puede deducirse el 15% de la cantidad invertida, cada año, en una cuenta ahorro vivienda. De este 15%, un 10,05% corresponde a la deducción estatal, y por tanto es una cantidad fija, y el restante 4,95% es asignado, por defecto, a la deducción de las comunidades autónomas, y puede ser alterado por éstas.

Requisitos a cumplir:

• Que las cantidades invertidas en dicha cuenta vayan a destinarse a la primera adquisición de vivienda habitual. no pueden utilizarse estas cuentas para posteriores cambios de vivienda.
• Que la adquisición se realice antes de que se cumplan cuatro años desde la fecha de apertura de la cuenta. En el caso de construir nosotros nuestra propia vivienda, este plazo se refiere al inicio de las obras.
• La aportación máxima con derecho a deducción es de 9.015,18 euros anuales, por cada declaración. Lo que supone un ahorro de 1.352,28 euros por declaración si estas se presentan por separado.

Más datos sobre las cuentas ahorro vivienda:

• Cada persona solo puede tener una única cuenta de este tipo con derecho a deducción. Lo que sí puede hacer es traspasar la totalidad de su saldo a otra nueva cuenta vivienda que le ofrezca una mayor rentabilidad, cancelando después la antigua.
• En el caso de que ambos cónyuges sean cotitulares de una misma cuenta ahorro vivienda: Si realizan la declaración conjunta, la deducción se practica sobre la totalidad de las aportaciones a la cuenta. Si realizan la declaración individual y el matrimonio está en régimen de gananciales, a cada uno se le aplicará el 50% de las aportaciones de ambos. Si realizan declaración individual y tienen separación de bienes, a cada cónyuge se aplicarán las cantidades aportadas por cada uno.
• Los saldos de este tipo de cuentas nunca deben utilizarse para fines distintos a la primera adquisición de su vivienda habitual.

Imagen sujeta a licencia CC de Daquella manera

El 95,45% de la población española afirman tener ingresos anuales por debajo de los 60.000 euros. Este porcentaje es ligeramente inferior al que se registró en el año 2007, según el último informe presentado por la Agencia Tributaria donde se recogen las estadísticas de declarantes del IRPF.

El 20% de los contribuyentes declara unos ingresos de entre 6.000 y 12.000 euros anuales, casi un 30% declara rentas anuales de entre 12.000 y 21.000 euros, un 15,6% lo hace entre 21.000 y 30.000 euros por año y casi un 15% declara ingresos entre 30.000 y 60.000 euros.

Lejos de la inmensa mayoría se encuentran los 8.059 contribuyentes que declararon en 2008 ingresos anuales superiores a los 601.000 euros. Este dato, que sólo supone el 0,04% del número total de contribuyentes en ese año, es un 23,8% inferior a los 10.580 contribuyentes registrados con esos ingresos en el año anterior, que, sin embargo, supusieron más del doble de los registrados con ese tipo de rentas en el año 2006.

El informe de la agencia Tributaria desvela que la mayoría de los contribuyentes del IRPF perciben rentas del trabajo, ya que del total de 19,3 millones de declaraciones presentadas en 2008, el 86,9% fue de contribuyentes que perciben dichas rentas (16,8 millones). El importe medio declarado por estos contribuyentes ascendió a 19.288 euros, un 4,8% menos que el año anterior.

Otros datos de interés que contiene el informe son:

• 6,6 millones de declarantes de beneficiaron de reducciones por vivienda habitual, con un importe medio anual de 816 euros. Un número de declarantes ligeramente superior al 2007 (0,03%) y un importe medio que ha crecido en un 3,81%.
• Algo más de 3,1 millones de declarantes del IRPF percibieron rendimientos de actividades económicas por un importe medio de 9.025 euros, muy por debajo de los 19.288 que se declararon por rentas del trabajo.
• 4,3 millones de contribuyentes se aplicaron deducciones por aportaciones a planes de pensiones por un importe medio de 1.391 euros anuales. En este caso se observa una reducción respecto al 2007 en el número de contribuyentes que lo han aplicado (0,8% menos) y en el importe medio (-11,5%).

Imagen sujeta a licencia CC de Christian Javan

Si el resultado de tu declaración de la renta ha sido a devolver, lo más probable es que ya tengas el dinero en tu cuenta bancaria. Si no es así, Hacienda te lo debería ingresar antes de que acabe el año.

El plazo para solicitar el borrador de la declaración arrancó el 5 de abril y concluyó el 23 de junio, una vez confirmado y si el resultado es a devolver, el ingreso del dinero es prácticamente inmediato. Aquellos contribuyentes que primero presenten su declaración también ingresarán antes la devolución de la renta.

El ingreso en nuestra cuenta por parte de la Agencia Tributaria se debe realizar en un plazo no superior a seis meses desde que finalice la campaña. La ley de IRPF establece que las devoluciones deben practicarse antes del final del año para todos aquellos contribuyentes que obtuvieran un resultado negativo en su declaración. De hecho, uno de los objetivos que se ha marcado Hacienda en sus últimas campañas es que el 90% de las devoluciones se efectúen antes del mes de julio.

Sin embargo, puede ocurrir que este plazo de seis meses se sobrepase y el contribuyente siga sin recibir su devolución. Las causas más comunes son las comprobaciones complementarias de los datos presentados o  la existencia de deudas fiscales pendientes. Si Hacienda sobrepasa el límite, deberá incluir de oficio en la devolución el llamado interés de demora y que para este año es del 5% anual.

Existen dos lugares de consulta para conocer el estado de nuestra declaración: La página web de la Agencia Tributaria y la Sede electrónica de la AEAT (la nueva oficina virtual de Hacienda). Para acceder a esta información basta con introducir nuestro número de DNI o NIF y la cantidad pendiente de devolución por parte de la administración.

Tendrás más papeletas para que se retrase tu devolución si:

• El importe a devolver es superior a 4.000 euros.
• Si existe una compensación de saldo entre cónyuges.
• Si no eres el titular de la cuenta corriente indicada.
• Si incluyes en la misma, deducciones por rehabilitación de vivienda.
• Si tienes deudas con Hacienda u otros organismos oficiales.

Imagen sujeta a licencia CC de Public Domain Photos

Las finanzas se revuelven y sale la porquería por todas partes, financieros, políticos, cantantes, pasarán poco a poco por los juzgados, incluso es posible que un  juez muy nombrado tenga que vivir esa experiencia inédita.

Se tire por donde se tire salen nombres, de todos los colores y partidos políticos.  Todos ellos con la imagen de un edén, una isla donde retirarse, millonarios.

El caso Gürtel llena páginas y portadas, incluso bocas inexpertas de niñatas que nadie sabe cómo han llegado a la palestra. Sí la brillantísima Pajín, que deslumbra con su inteligencia y su palabrería, soltó otra de sus inmensurables frases para coleccionistas masocas. “El caso Gürtel es sin duda, el episodio de corrupción mayor de toda la historia del país”.
En realidad no se si comentar esto, pues la risa no me deja seguir. Es muy posible que la muchacha no conozca más que este en España y en todo el mundo, por la edad no se, quizá más bien sea un problema de entendederas y de orejeras. Pero sus papás llevan toda la vida metidos en esto y le podían haber enseñado un poquito de historia de la corrupción. No le sonará de nada el nombre Madoff, supongo.

El signo del Euro ronda por todas partes. Aquí no se salva nadie, ni un lado ni el otro, el borreguismo sigue su cauce y todos siguen en la manada sin mirar para ningún sitio, sólo a un líder que sigue y sigue sin enmendar y sin cambiar, con una sólo fijación, GANAR.
Mientras las arcas se vacían , los bolsillos engordan, y nosotros o seguimos en el borreguismo o vemos cómo pasan las procesiones con redobles de corrupción.
Miles de nombres, supuestamente Bárcenas como intermediario de la trama Correa, un sumario de millones de páginas para decir las cantidades que algunos cargos del PP tenían como asignación fija, todos chupando del bote pensando en las Bahamas; Bárcenas, Correa, Galeote, Lopez Viejo, Vasco, eso si supuestamente, siempre supuestamente.
Cuando el barco se hunde las ratas salen corriendo y surgen a flote todo tipo de extraños artículos, todos ellos de valor, como en el Titanic, o no recuerdan cómo flotaba toda la porquería en medio de teléfonos, cambios de contratos, trajes, joyas, viajes, dinero, facturas alteradas, automóviles de alta gama, mas nombres. El caso Gürtel está haciendo un buco al partido opositor.
Otro supuesto, Matas, supuestamente procesado, tiene que poner sobre la mesa 3 millones de euros para no ir por ahora a la cárcel. Es tela eh?. El caso Palma Arena, que presuntamente le producía un incremento un presunto incremento irregular de su patrimonio, qué suerte su propio abogado va a poner la pasta, así es un chollo. No nos huele eso un poquito? El abogado le pone la fianza, 3 kilazos? Será porque va a ganar al final más que eso no?….uhmmm. listos si que son los jodíos. Y digo yo: ¿Cómo se reunen 3 millones de euros? Uno va al banco y dice, por favor me dá 3 millones para una fianza? o lo saca directamente por el cajero?
Salen por todas partes, hasta por los oídos, ya suena la Pantoja para sentarse en el banquillo y no del Madrid precisamente, también presuntamente implicada, todo saldrá. Del Nido y Muñoz otros presuntos, salen con sus defensas por medio para asegurar que sus presuntos delitos ya han prescrito. Mientras el fiscal pide para el presidente del Sevilla 13 años de prisión y 16 para ““miJulian”.
Y yo me pregunto. Y por favor alguien que salte del borreguismo responda,  haga un comentario o dé una opinión, el debate está abierto.
¿Dónde está el dinero? ¿ No habría que reformar las leyes?. ¿No deberían devolver el parné?Porque estos pavos ahora se lo montan en ver de qué manera trapichear con las condenas, cómo bajar las penas y dentro de pocos años los vemos sonrientes otra vez por Marbella. Roldán ya está disfrutando la vida loca, como Riky Martin que también salió del armario, pero ese no tenía rejas.

Imágenes sujetas a licencia CC: Isla y signo €

La revista Forbes presentó la nueva lista de las personas con mayores fortunas en el mundo en la actualidad. Este año el más rico es el empresario mexicano Carlos Slim Helú con una fortuna valuada en 53.500 millones de dólares, según dicho ranking, del cual este blog de finanzas hará alusión a continuación.

El ya clásico ranking de Forbes está encabezado, por primera vez en su historia, por un latinoamericano, según lo informado por el sitio web de BBC Mundo.

Se trata de Carlos Slim Helú, originario de México, que es el responsable de la compañía América Móvil, según publicó Forbes.com. Este empresario posee una fortuna valuada en aproximadamente 53.500 millones de dólares, según la lista de Forbes.

En segundo lugar de la clasificación se encuentra el norteamericano William Gates III, conocido popularmente como Bill Gates, el cual cuenta con una fortuna cercana a los 53.000 millones de dólares.

En el tercer, cuarto y quinto lugar, se ubican el estadounidense Warren Buffett (47.000 millones de dólares); el indio Mukesh Ambani (29.000 millones de dólares); y el también indio Lakshmi Mittal (28.700 millones de dólares), respectivamente.

Del sexto al décimo lugar de la lista, se encuentran el estadounidense Lawrence Ellison (28.000 millones de dólares); el francés Bernard Arnault (27.500 millones de dólares); el brasilero Eike Batista (27.000 millones de dólares); el español Amancio Ortega (25.000 millones de dólares); y el alemán Karl Albrecht (con 23.500 millones de dólares).

Ingvar Kamprad y familia (23.000 millones de dólares); Christy Walton y familia (22.500 millones de dólares); Stefan Persson (22.400 millones de dólares); Li Ka-shing (21.000 millones de dólares) y Jim Walton (20.700 millones de dólares); integran la lista del número once al quince, respectivamente.

Es importante destacar que, según el sitio web oficial de Forbes, este es el tercer año consecutivo en que la lista está liderada por una persona diferente. El fundador de Microsoft, el norteamericano Bill Gates, lideró en 2009; mientras que el responsable de Berkshire Hathaway, el norteamericano Warren Buffet, fue quien encabezó en 2008.

Imagen sujeta a licencia CC

Uruguay vivirá el próximo lunes 1º de marzo uno de los eventos democráticos más importantes: la asunción de un nuevo presidente elegido por el voto de la ciudadanía. En esa fecha, José “Pepe” Mujica será proclamado oficialmente el presidente de la República Oriental del Uruguay, reemplazando al hasta ahora mandatario Tabaré Vázquez. ¿Cuánto costará el acto oficial en el que el actual presidente uruguayo entregará la banda presidencial a su sucesor?

A fines del pasado mes de noviembre de 2009, los uruguayos debieron votar para elegir al nuevo presidente de ese país, el cual estará en el cargo hasta el primer día de marzo del año 2015, cuando le tenga que entregar la banda presidencial a su sucesor.

En ese balotage, se disputaba el sillón presidencial el candidato del Frente Amplio, José Mujica; y el candidato del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle. Por decisión de la mayoría de los ciudadanos, en esa ocasión salió victorioso Mujica, como anunciaban las encuestas.

Quedan pocos días para que Mujica se convierta oficialmente en el nuevo presidente uruguayo. Es que el lunes 1º de marzo se realizará el acto oficial en el que se proclamará a José Mujica, conocido popularmente como “Pepe”, como presidente de todos los uruguayos.

En las últimas horas, se habló mucho acerca de cuánto valdrá la organización de este acto oficial que, cada cinco años, reúne a miles y miles de personas que acompañan al mandatario en su asunción.

¿Cuánto costará finalmente el acto oficial del Transmisión del Mando Presidencial? Este evento democrático será financiado por el Estado uruguayo, el cual tendrá que desembolsar 200.000 dólares, publicó el sitio web oficial de Presidencia de la República de Uruguay.

Esta importante cifra de dinero, que saldrá de las arcas del Estado, servirá para financiar, por ejemplo, los costos de las invitaciones, los traslados, los alojamientos, los gastos de alimentos de visitantes, como así también el centro de prensa para aquellos periodistas nacionales y extranjeros que deban cubrir periodísticamente este evento, informó la web.

Imagen sujeta a licencia CC

Debido a la complicada situación patrimonial por la que pasa la aseguradora catalana Agrupació Mútua, la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, organismo que depende del Ministerio de Economía español, ha decidido hacerse con el control de la entidad. Esta situación de inestabilidad se ha producido debido a la participación del 70% de Agrupació Mútua en la promotora inmobiliaria Habitat.