A la vista de los datos del déficit y las cifras de paro que registra nuestro país, no es de extraña que casi todos los expertos en economía señalen que España va a vivir un año 2012 muy duro en el que entraremos en recesión y en el que se seguirá destruyendo empleo.

El último en poner de manifiesto esta panorama tan oscuro es Steen Jakobsen, economista jefe de Saxo Bank, quien en una entrevista que recoge la revista Estrategias de Inversión repasa las principales claves y perspectivas para este año tanto para la economía española como para la europea y mundial. Para Jakobsen España tendrá un año muy complicado, arrastrado por un nefasto 2011. Durante 2012 seguirá creciendo la tasa de desempleo y el crecimiento se reducirá de una forma notable. El dato positivo es que podríamos empezar a deslumbrar la recuperación en el 2013.

Las razones que explican esta situación serían las subidas de impuestos, el menor poder adquisitivo de las familias, la dificultad para encontrar trabajo y lo mal remunerados que están los pocos que se ofrecen. Por ese motivo, señala que la clave es saldar la deuda generada y para ello la solución estaría orientada a la liquidez.

Aunque de una menos dramática, Europa también lo va a pasar mal en este 2012. Prácticamente todos los países van a atravesar dificultades. Esta situación alcanza también a los Estados Unidos, que presenta una deuda muy elevada y una moneda bastante debilitada, aunque en el país norteamericano la caída será más moderada. Más optimista parece la situación para la economía de China, según las predicciones de Jakobsen, aunque es una economía muy imprevisible al estar muy planificada.

En otro orden, señala que el oro seguirá al alza, tal y como lleva sucediendo desde que comenzó la crisis mundial, ya que es la es la única moneda que no se puede devaluar. En cambio, el resto de países sigue imprimiendo dinero, con la consiguiente devaluación de estas monedas. Por otro lado, en el mercado de divisas, el valor del euro caerá por encima del dólar, ya que el Banco Central Europeo sigue imprimiendo dinero más rápidamente que la Reserva Federal.

Por último, y como con toda crisis, se abren oportunidades para los inversores. Así, si durante el año siguen cayendo las acciones, será un buen momento de comprar. También señala que es preferible la renta variable frente a la deuda soberana, ya que los gobiernos gastan por encima de sus posibilidades, mientras que las compañías tienen como único objetivo hacer dinero de una forma racional.

A pesar de que hace una semana la Unión Europea aprobaba el duro plan de ajuste aprobado por el Gobierno, así como la subida de impuestos directos, para salir de la situación actual y volver a generar crecimiento económico, hoy hemos sabido que la oficina estadística de la Unión Europea (Eurostat) opina todo lo contrario. Según un informe publicado por el Eurostat, el incremento de los impuestos directos no sólo no ayudará a recuperar la economía española, sino que, muy al contrario, la dañará aún más.

Todos los países de la UE que tomaron la decisión de subir los impuestos tras el inicio de la crisis mundial en 2008 para reducir el déficit vieron como la tasa de crecimiento fue aún menor. Por el contrario, aquellos países que los bajaron, experimentaron un mayor crecimiento. Si se repite esta situación en nuestro país, podríamos entrar en una recesión importante.

Este estudio contradice, por tanto, la decisión del presidente del Gobierno, que en esta semana manifestó que este subida de impuestos era absolutamente imprescindible para cumplir con el objetivo del déficit público para este año, y al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que justificó este aumento tributario, ponderado y equilibrado, para no perjudicar el crecimiento de la economía, muy debilitada ya y que arranca el año al borde de la recesión y con cinco millones de parados.

Por el bien de todos, esperemos que sea nuestro Gobierno el que tenga razón y también que la subida de impuestos aprobada el 30 de diciembre sea de carácter temporal, tal y como indicó Montoro en una entrevista a la cadena Cope. Aunque si echamos un vistazo al informe del Eurostat tenemos nuestras serias dudas de que estas medidas, más allá del recorte del gasto público, tengan efectos positivos. Ya que de los 20 países analizados, se demuestra que la reducción de impuestos ayudó a motivar el crecimiento económico, mejorar la competitividad de sus economías y conseguir un mejor balance de las cuentas públicas. En cambio, los pocos países que decidieron subir impuestos son los que tuvieron la tasa de crecimiento más negativa, es decir, no contribuyeron a la recuperación económica.

También señala el mismo informe que la subida del IRPF no logrará aumentar significativamente los ingresos y que los impuestos indirectos, como puede ser el IVA, suponen un obstáculo menor para el crecimiento. Por este motivo, podría ser más recomendable subir el IVA que los impuestos directos.

Uno de los temas más destacados de las noticias de las últimas semanas está siendo la Deuda Americana. Y es que todo lo que afecte a la principal potencia económica del planeta acaba por afectarnos a todos. A pesar del pequeño respiro que ha supuesto el acuerdo entre demócratas y republicanos para elevar el techo del endeudamiento, la realidad es que la situación sigue siendo bastante delicada para el gigante americano.

< /p>

Esta semana, la deuda pública de los Estados Unidos ha superado su PIB por primera desde la posguerra. Esta semana el Tesoro de aquel país anunció que la deuda del Estado federal creció en más de 238.000 millones de dólares, alcanzando 14,5807 billones de dólares y superando el PIB de 2010 que fue de 14,5265 billones. A pesar de estos datos, el gobierno ha señalado que espera que el PIB de este año supere el tope marcado por la deuda.

Con esta deuda tan desorbitada, se hacía imperioso elevar el techo legal de la deuda, ya que el Tesoro se había quedado prácticamente sin liquidez. Si echamos un vistazo a cómo se compone esa deuda que deberá abonar los Estados Unidos, nos damos cuenta que la mayor parte proviene de inversores nacionales (3,766 billones de dólares), acreedores extranjeros (4,4779 billones de dólares, provenientes en su gran mayoría de Japón y China) y pensionistas (2,433 billones de dólares).

Esta situación no es nueva, sino que se ha ido generando y agravando en los últimos años, ya que si echamos un poco la vista atrás nos damos cuenta que en el año 2003 la deuda era de 6,8 millones de dólares y en 8 años se ha incrementado a más de la mitad, concretamente, 7,78 billones de dólares. Esta situación provoca que los americanos y el Estado van a tener que apretarse mucho el cinturón. La buena noticia para los Estados Unidos es que las principales agencias de calificación siguen manteniendo la mejor nota posible para su deuda: AAA.

En los últimos días hemos oído hablar de los Test de Estrés que se han hecho a bancos y cajas de toda Europa, y que nos han dejado que de los 90 bancos que se sometieron a esta especie de examen de solvencia, solamente 8 no los han superado. Lo peor de todo, es de cinco de ellos son españoles. A pesar de ello, en general los bancos de nuestro país superan con nota estas pruebas.

El Banco de España ha sido el encargado de realizar estos test de estrés a 26 entidades y grupos financieros españoles. Posteriormente será la European Banking Authority (EBA) la encargada de analizar estos datos de la banca española. Este tipo de pruebas presentan sobre el papel unos escenarios adversos como puede ser un agravamiento importante de la economía, el desempleo o impago de créditos. En este test, los bancos y cajas deben presentar un coeficiente del capital mínimo del 5% frente a estos escenarios. De manera que se está midiendo la solvencia de los bancos. Hecho que se realizar con el indicador Tier 1 (Nivel 1). Cuanto mayor es este indicador, mayor es el nivel de solvencia de la entidad.

CatalunyaCaixa, CAM, Banco Pastor, Unnim y Caja3 son las cinco entidades que no han superado estos test de estrés, ya que su Tier 1 no ha alcanzado el 5%. Los resultados completos del Test de Estrés de todas los bancos y cajas españolas son los siguientes:

Banca March: 23,5%
Kutxa: 10,1%
Unicaja: 9,4%
BBVA: 9,2%
BBK: 8,8%
Caja Vital: 8,7%
Banco Santander: 8,4%
Caja España-Duero: 7,3%
Espiga: 7,3%
Effibanc (Cajastur): 6,8%
Ibercaja: 6,7%
La Caixa: 6,4%
Pollensa: 6,2%
Banco Marenostrum: 6,1%
Banco Sabadell: 5,7%
Banca Cívica: 5,6%
Ontinyent: 5,6%
BFA-Bankia: 5,4%
Banco Popular: 5,3%
Novacaixagalicia: 5,3%
Bankinter: 5,3%
CatalunyaCaixa: 4,8% (suspendido)
Unnim: 4,5% (suspendido)
Caja3: 4% (suspendido)
Banco Pastor: 3,3% (suspendido)
CAM: 3% (suspendido)

En los últimos tiempos,  los Bancos y Cajas se han lanzado en una carrera por conseguir la mayor cantidad de clientes posibles mediante suculentas ofertas por domiciliar las nominas con ellos.

No deja de ser una manera de fidelizar clientes, ya que la mayoría de las veces,  se nos obliga a permanecer con ellos de forma exclusiva durante un número determinado de meses.

A cambio de domiciliar las nóminas con ellos, las entidades financieras nos ofrecen  regalos (que suelen ser de tipo tecnológico),  una serie de ofertas y jugosas ofertas y promociones, como puede ser:  devolución de un tanto por ciento de los recibos, tarjetas gratuitas, transferencias sin tener que pagar comisiones o eliminación de los costes de mantenimiento, por citar sólo algunos. Tantas ofertas  y condiciones para acceder a tantas entidades,  pueden  llevar a los clientes a volverse literalmente locos  en la búsqueda de la mejor opción.

Siempre es importante leer toda la letra pequeña para saber todas las condiciones y requisitos de cada una de las ofertas, así como,  elegir en función de las necesidades. No hay que cegarse por un regalo suculento nada más verlo, ya que puede tener su “lado oscuro”. Por lo que hoy os traemos desde Cosas de Finanzas algunas de las mejores ofertas que ofrecen ahora mismo las distintas entidades financieras por domiciliar las nóminas con ellos.

- Banesto: es uno de los Bancos que más ofertas presentan por domiciliar la nómina con ellos. Regalan una televisión Sony, de 32″ y tecnología LED a las nóminas o pensiones que sean iguales o superiores a 800€ netos. Además deberemos domiciliar tres recibos con ellos y contratar o solicitar la tarjeta 4B y las tarjetas de crédito Diez en Una y Match Point o Tarjeta 123.

También regalan 500 euros para los clientes que domicilien sus nóminas durante 40 y tres recibos principales, siempre que sean superiores a 1.000 euros. Esa cantidad se eleva hasta los 1.000 euros cuando se trate de nóminas de más de 2.500 euros durante 40 meses y tres recibos principales. También podrán acceder autónomos con nóminas superiores a los 1.000 euros.
Por último, Banesto ofrece un  iPad WiFi +3G 16 Gb para nóminas de un importe mínimo de 1.500 €, y 3 recibos principales. Eso sí, deberemos firmar un  compromiso de permanencia de 30 meses y contratar una Cuenta Tarifa Plana Nómina, así como tarjetas.

- La Caixa: Televisor LG LED de 22″ por domiciliar la nómina con ellos. Siempre que sea igual o superior a 750 €/mes.

- Santander: Pack Santander Kinect por domiciliar la nómina o pensión durante al menos 12 meses.

- BBVA: Podemos elegir entre un TV LED 22″ para nóminas superiores a 600 euros o un cheque regalo de 200 euros canjeables hasta el 31 de diciembre de 2011 en Servicios BBVA para nóminas superiores a 2.500 euros.

- Caja Madrid: Un reproductor Blue Ray Samsung si nuestra nómina o pensión es superior a 800 euros y tablet multimedia Toshiba ‘Journ e-touch’ si es superior a 1.800 euros.

- Caja España- Caja Duero: Televisor Toshiba LED de 22 pulgadas para nuevas altas hasta el 31 de julio de 2011.

Los datos ofrecidos el viernes pasado por la Encuesta de Población Activa no pueden ser más negativos y nos dejan una situación laboral muy preocupante para España. A punto de llegar a los 5 millones de parados y con un futuro a corto plazo que no da motivos para el optimismo, sino para pensar que la situación va a seguir empeorando.

A pesar de que desde el Gobierno  nos lleva meses diciendo que la situación está a punto de revertirse y de que se va a empezar a crear empleo, la realidad que muestran los datos es bien distinta. Peor no han podido ser los datos ofrecido por la EPA, superándose el récord de parados en España durante el primer trimestre del 2011. En total, 4.910.200 personas, la cifra más elevada de nuestra historia desde que se empezó a contabilizar la tasa de desempleo en 1976.

Cifra que sitúa en muy mal lugar a nuestro mercado laboral, y que ha crecido en este primer trimestre del año en 215.500 personas y en 297.400 respecto al mismo período de 2010, lo que supone un incremento del 6,45% interanual. De esta manera, la tasa de desempleo se sitúa en un alarmante 21,9%, más de un punto porcentual por encima que la que se registraba hace un año. Buena muestra de que la situación no solo no ha mejorado, sino que sigue empeorando sin pausa. Estos datos tan negativos urgen a todas las partes (Gobierno, patronal y sindicatos) ha empezar a tomar medidas de una vez que ayuden a crear empleo. No se puede consentir que un país tenga a una de cada cinco personas sin trabajo. Casi 1.400.000 hogares se encuentran con todos sus miembros en paro, lo que genera de la misma manera un aumento cada vez mayor de la pobreza y un gasto excesivo del estado en ayudas. Por lo que como pasa siempre no podemos esperar una mejoría de nuestra debilitada economía mientras no empiece a crearse empleo y se rebaje de forma notable esta elevadísima tasa de desempleados.

Además, el paro ha crecido en todos los sectores: el sector servicios vio como durante este primer trimestre aumentó en 94.700 el número de parados, Industria con 21.200, agricultura con 17.200 y la construcción con 3.300 parados más. El paro afectó a ambos sexos, especialmente el paro femenino se vio incrementado en 123.800 personas. El paro masculino aumentó en 89.800 personas.

Tampoco son buenas cifras las que nos muestran el número de trabajadores por cuenta propia: 59.300 menos durante el primer trimestre. La situación de crisis está haciendo que muchos pequeños empresarios y autónomos tengan que cerrar sus negocios.

Es fundamental que se incentive la creación de empleo, pero también que se den ayudas a las pequeñas y medianas empresas, que al final son las que ofrecen buena parte del empleo. Si no se empieza a actuar en ese sentido también muchas de ellas se verán obligadas a cerrar, con la consiguiente destrucción de empleo que ello genera.

Mañana se cumplen 28 años de la expropiación que realizó el Gobierno español de Rumasa, un conglomerado de más de 700 empresas propiedad del empresario José María Ruiz-Mateos. 28 años después parece que se puede volver a repetir la historia con Nueva Rumasa.

Rumasa estaba integrada por importantes empresas de sectores como la Banca (Banco Atlántico, Banco de Jerez, Banfisa, Eurobank…), grandes almacenes (Galerías Preciados), producción vinícola (Garvey, Bodegas Paternina…) u hostelería (cadena de hoteles “Hotasa). En total, contaba con una plantilla de más de 60.000 personas y tenía una facturación de unos 2.000 millones de euros. El 23 de febrero de 1983 el Gobierno socialista de aquella época decidió la expropiación forzosa del grupo, mediante Decreto-Ley, por la gran complejidad de todo el entramado empresarial de Rumasa.

Como causas se señalaron la defensa de la estabilidad del sistema financiero que se podría ver amenazado, garantizar los derechos de los trabajadores, accionistas y depositantes, así como de proveedores y clientes de las distintas empresas del grupo. El gobierno entendía que el grupo se encontraba en crisis y podía tener graves consecuencias económicas y sociales para el global del país.

Tras esta expropiación se fueron reprivatizando las distintas empresas y se inició una carrera jurídica por parte de su propietario y familia por intentar recuperar el grupo, las distintas empresas e invalidar la decisión del gobierno.

13 años después, en 1996, José María Ruiz-Mateos decidió crear Nueva Rumasa, intentando recupera el modelo del grupo original, pero con cambios en su estructura para intentar evitar otra expropiación. Pasa de ser un holding a un grupo de empresas que se coordinan independientemente pero sin dependencia financiera. Además evitó adquirir bancos y compañías de seguros. Según el propio grupo cuentan con más de 10.000 trabajadores y un patrimonio valorado en 5.900 millones de euros.

Algunas de las empresas que forman Nueva Rumasa son el Grupo Dhul, que integra conocidas marcas como Trapa, Clesa o Elgorriaga. Está metida también en el sector hostelero, con un total de 18 hoteles. Tiene una gran cantidad de bebidas que fabrican en sus bodegas, y es propietaria del equipo de fútbol del Rayo Vallecano.

En esta situación, de nuevo Nueva Rumasa y sus propietarios, la familia Ruiz-Mateos, ha vuelto a saltar a la actualidad al conocerse que cuenta con una deuda de 700 millones de euros con bancos, organismos públicos y distintos acreedores. Destacando especialmente los 434 millones de euros que adeudan entre Clesa y Dhul. Los distintos bancos, como el Banco Santander, están reclamando la deuda y embargando los bienes. La situación se agrava ya que la semana pasada el grupo anunció que sus 10 empresas más importantes se acogían a la nueva Ley concursal para renegociar la deuda e intentar evitar la suspensión de pagos.

Hay que tener en cuenta que en 2009 Nueva Rumasa inició una emisión de pagarés, con un importe mínimo establecido en 3.300 euros, y asegurando que se comprometía a devolver con un 8 % de rentabilidad anual. La Comisión Nacional del Mercado de Valores hizo advertencias de que no habían sido subscritas en el Registro mercantil y sobre el riesgo que suponía. A pesar de ello la empresa asegura que más de 5.000 inversores han confiado en ellos. El problema viene ahora, ya que para evitar una hipotética expropiación por parte del gobierno, el grupo está controlado desde un paraíso fiscal que hace muy difícil controlar todo el entramado, así como sus cuentas. Aunque el grupo ha indicado que no lo ha hecho para evadir impuestos, ni esconder sus cuentas, sino para evitar una posible expropiación mediante un método legal conocido como sándwich holandés. Pero esto mismo es lo que preocupa a los organismos, porque en caso de quiebra sería muy difícil recuperar los 140 millones de euros invertidos por esos 5.000 inversores.

Desde Nueva Rumasa se señala que no hay nada que temer porque es un grupo muy solvente, y que se podría hacer frente al pago de la deuda y del dinero de los inversores. Habrá que ver como evoluciona todo este proceso, de inesperadas consecuencias, lo que está claro es que, a pesar de tener tantas similitudes, los sistemas de protección que se ha buscado Nueva Rumasa hacen casi imposible, llegado el caso, una nueva expropiación.

En las últimas décadas el gigante asiático ha ido creciendo de forma exponencial desde un punto de vista económico. Así en los últimos años ha ido desbancando a países como Francia, Inglaterra, Alemania y ahora a Japón, ocupando su segundo puesto en este particular ranking. Siempre a la sombra económicamente de Japón, en el 2010 ha logrado ocupar su segundo puesto superando su PIB.

Muchas son la razones que podrían explicar este espectacular crecimiento económico chino. Sin duda, uno sería su apertura al mundo occidental, a pesar de seguir teniendo un régimen comunista, poco a poco se ha ido abriendo su economía al resto del mundo. Ya no es el país hermético y cerrado que vivía con modelos económicos anticuados e improductivos. Su gran competitividad, por la gran cantidad de mano de obra de coste bajo, ha hecho que se introduzca en todos los sectores productivos. Convirtiéndose en muchos mercados el mayor productor del mundo: tecnología, siderurgia , motor, bienes de consumo… China produce a un nivel que el resto de países no pueden igualar y que genera una gran cantidad de beneficios para las empresas y gobierno chino.

En este crecimiento en la producción, cada vez más, va desbancando también  a otros países en la lista de mayores productores. Buen ejemplo de lo que decíamos es la reciente noticia de que China se ha convertido ya en el mayor constructor naval. La industria china se convierte cada vez más en el referente mundial , con un ritmo de producción que solamente Estados Unidos se atreve a seguir. Todo ello hace que atraiga, cada vez más, a los inversores y empresas extranjeras. Por otro lado cada vez más países buscan en China su gran socio comercial, lo que genera aún más dividendos y riqueza al país asiático.

No hay que olvidar un dato fundamental para comprender el gran crecimiento económico chino y ese es el de la población. China cuenta con más de 1.300 millones de habitantes , lo que supone que ningún país puede igualar esa ingente cantidad de mano de obra y por tanto el nivel de producción chino. De hecho, hace años ya que es el mayor exportador del mundo, y cada vez entra más en todos sectores.

Por si fuera poco, China se ha convertido en un atractivo destino turístico en los últimos años, ya que es un país con una gran oferta turística, variada y que ofrece mucho interés al visitante. En el último año ha superado incluso a España como tercer destino turístico favorito mundial, recibiendo durante el 2010 más de 56 millones de visitantes.

Pero todos estos datos no pueden hacernos olvidar que, de la misma manera, sigue siendo un país con un renta per cápita bastante baja, sobretodo si la comparamos con las otras grandes potencias económicas y que gran parte de su población vive en el umbral de la pobreza y en entornos rurales con sistemas económicos y con base en la agricultura. Tal vez porque esa apertura , que comentábamos anteriormente, se ha hecho más de puertas para afuera que para dentro. Además hay una gran desigualdad entre las ciudades y territorios, con ciudades que se encuentran entre las más ricas ya también como Shanghái o Pekín.

Hay que señalar, por tanto, que este gran crecimiento en los próximos años seguirá siendo imparable y que en pocos años si sigue con este crecimiento supere a los propios Estados Unidos como primera economía mundial. Así lo estiman distintos organismos como el Banco Mundial, que señalan que para el 2025 China ocuparía ese primer puesto económico.

La administración Obama trata de potenciar las ventas de híbridos en su país. Hace dos años, la administración estadounidense realizó una fuerte inversión en una flota de vehículos híbridos para el Gobierno, que además de ayudar a las empresas automovilísticas del país, serviría para facilitar la transición a tecnologías más eficientes que permitiesen un ahorro de combustible.

Los vehículos híbridos ya llevan más de 10 años en el mercado estadounidense, pero a pesar de todos los esfuerzos, todavía no cuentan con una gran aceptación entre los consumidores americanos.

Un reciente estudio realizado por Bloomberg desvela que el Gobierno de los Estados Unidos compró casi uno de cada cuatro coches híbridos producidos por Ford y General Motors desde que el Presidente Obama asumió el cargo a principios de 2009.

El resultado, sin embargo, no es el esperado y las ventas de híbridos siguen cuesta abajo por tercer año consecutivo. A pesar de todo, la Administración de Servicios Generales estadounidense (GSA) sigue comprando vehículos híbridos con la esperanza de arrastrar al público con su ejemplo.

Durante los dos primeros años de la administración Obama, la GSA compró 14.584 vehículos híbridos, cerca del 10 por ciento del total de vehículos adquiridos por este organismo en dicho período. En 2008, los híbridos representaron apenas el 1 por ciento del total de las compras gubernamentales. La mayoría de los coches fueron comprados a Ford y General Motors. Los precios de estos modelos van desde los 23.072 dólares a los 47.079 dólares. El estudio de Bloomberg desvela que el Gobierno pagó una media de 5.281 dólares menos sobre el precio que los coches tienen para venta al público.

De acuerdo con los datos del estudio, la GSA ha comprado cerca del 14 por ciento de los híbridos Ford Escape y alrededor del 29 por ciento de todos los híbridos Ford Fusion fabricados desde que Obama asumió el cargo. Por otro lado, en los últimos dos años, el gobierno de los EE.UU. compró sólo 17 modelos del híbrido japonés Prius de Toyota y 5 Honda Civic.

La administración Obama prevé seguir con este plan de compras respetuoso con el medio ambiente lo que dure su legislatura. La GSA ya ha anunciando que va a adquirir vehículos eléctricos, tales como Chevrolet Volt de GM para la flota del gobierno. El presidente Obama tiene un objetivo: que circulen 1 millón de vehículos eléctricos por las carreteras de los estados Unidos antes del año 2015 y ha destinado una importante partida económica para alcanzar su objetivo.

Los expertos calculan que las ventas de vehículos híbridos van a pasar de las 954.500 unidades de este año a los 5,2 millones en aproximadamente 10 años.

Imagen sujeta a licencia CC de AGeekMom

Que las mujeres son influyentes en la vida parece algo obvio. Y que a lo largo de un siglo destacan un gran número de féminas, también. Y elegir a solo 25 se antoja complicado. Aunque no todo el mundo piensa lo mismo, ya que la revista Time ha realizado este top 25 mujeres más poderosas del siglo XX.

A la hora de repasar la lista, es posible que eches en falta algún nombre. Como en toda lista, la decisión de incluir o excluir es subjetiva, y nombres como los de Marilyn Monroe o alguna otra actriz de Hollywood se echan en falta.

En la lista que ha elaborado la revista Time con las mujeres más poderosas del siglo XX destacan Madonna, Hillary Clinton, Margaret Tatcher o Angela Merkel. La reina del pop y tres mujeres dedicadas a la política en distintas etapas de la Historia.

Entre las mujeres más influyentes hay de todo tipo de profesiones. Políticas y cantantes, como hemos visto, pero también nombres tan populares como Estée Lauder, que tiene su propia línea de productos de cosmética o el de la diseñadora francesa Coco Chanel. Una antropóloga, Margaret Mead puede ser la sorpresa de las 25 más poderosas. También destacan las esposas de algunos políticos, como Eleanor Roosevelt.

A continuación detallamos la lista ordenada alfabéticamente. En primer lugar puede verse a la primera estadounidense que ganó el Premio Nobel de la Paz, Jane Addams.

Top 25 mujeres más poderosas del siglo XX

# Jane Addams (1860-1935)

# Corazon Aquino (1933-2009)

# Rachel Carson (1907-1964)

# Coco Chanel (1883-1971)

# Julia Child (1912-2004)

# Hillary Clinton (1947-Presente)

# Marie Curie (1867-1934)

# Aretha Franklin (1942-Presente)

# Indira Gandhi (1917-1984)

# Estée Lauder (1908-2004)

# Madonna (1958-Presente)

# Margaret Mead (1901-1978)

# Golda Meir (1898-1978)

# Angela Merkel (1954-Presente)

# Sandra Day O’Connor (1930-Presente)

# Rosa Parks (1913-2005)

# Jiang Qing (1914-1991)

# Eleanor Roosevelt (1884-1962)

# Margaret Sanger (1879-1966)

# Gloria Steinem (1934-Presente)

# Martha Stewart (1941-Presente)

# Mother Teresa (1910-1997)

# Margaret Thatcher (1925-Presente)

# Oprah Winfrey (1954-Presente)

# Virginia Woolf (1882-1941)

Imágenes de wikipedia

El precio de los carburantes en nuestro país es hasta un 7% más caro que el de la media europea. Algo que ha provocado la indignación de la asociación de consumidores FACUA que ha solicitado a la Comisión Nacional de la Energía que abra una investigación.

Lo que FACUA espera es que la CNC averigüe si las subidas de precios que se han producido en España a diferencia de casi todos los países de la UE responden a una estrategia concertada por el sector.

Otro tema a investigar por la CNC es la ausencia de un precio máximo fijado por el Gobierno, sistema que se abandonó a finales de los 90. Algo que la asociación de consumidores considera que sólo trae consecuencias negativas para los usuarios.

Los precios de los carburantes de automoción en España alcanzan máximos históricos, sólo comparables a los que regían en septiembre de 2008. Antes de impuestos, el de la gasolina supera en casi 4 céntimos la media de la UE y el del gasóleo lo hace en más de 3 céntimos.

La gasolina (Súper de 95 octanos) se vende antes de impuestos a 57,343 céntimos el litro en nuestro país, un 7,1% (3,8 céntimos) por encima de los 53,536 céntimos de la media de los veintisiete países de la UE. En cuanto al gasóleo de automoción, su precio por litro es de 61,575 céntimos en España, un 5,8% (3,4 céntimos) más que la media de la UE, que está en 58,223 céntimos, siempre antes de impuestos.

Sólo Dinamarca con 60,611 céntimos e Italia con 58,722 céntimos antes de impuestos, superan el precio de la gasolina en España. En cuanto al gasóleo, sólo son superados por los de Grecia (64,385 céntimos), Italia (62,359 céntimos) y Finlandia (62,240 céntimos).

Sin embargo, si se tienen en cuenta los impuestos, los precios de los carburantes en España están por debajo de la media de la UE, ya que nuestro impuesto sobre hidrocarburos es el noveno más bajo de la Unión Europea y nuestro IVA también es de los más bajos.

Imagen sujeta a licencia CC de Mahr

El Banco Central Europeo (BCE) considera todo un acierto su política de mantener los tipos de interés al 1%. Esta decisión está ayudando a salir de la recesión al viejo continente.

Según lo manifestado recientemente por su presidente, Jean-Claude Trichet, que dijo que “los datos económicos disponibles hasta el momento del tercer trimestre han sido mejores de lo esperado“, parece que la institución ha acertado en su toma de decisiones.

Tras la reunión del consejo de gobierno del BCE, su presidente califica de “adecuado” el nivel actual de los tipos en la zona del euro. En dicha reunión, el máximo órgano ejecutivo de la entidad monetaria, decidió mantener el precio del dinero en el 1%, un tipo de interés que se mantiene ya durante 16 meses de forma consecutiva.

Trichet aseguró que en líneas generales la evolución económica de la zona euro en el segundo trimestre de este año ha sido muy buena y espera que en el tercer trimestre se mantenga esa tendencia e incluso que los resultados sean todavía mejores de lo previsto con anterioridad.

A pesar de todo, el presidente del Banco Central Europeo se mostró cauto y matizó que la crisis no está del todo superada. La economía europea se encuentra todavía en un estado de incertidumbre y hay que seguir trabajando para que la recuperación sea estable y definitiva.

Por otro lado, Trichet mostró su satisfacción por las recientes pruebas de estrés a las que se sometieron en julio más de 90 entidades europeas, destacando el rigor y la significativa transparencia de estos exámenes que no hacen otra cosa que confirmar la resistencia del sistema bancario de la eurozona. Los resultados obtenidos en estas pruebas han servido para sanear la imagen y restaurar la confianza perdida por algunos inversores en el sistema financiero europeo.

Imagen sujeta a licencia CC de Andrés Rueda

La subida del IVA afectará en mayor medida a todos aquellos contribuyentes que dediquen la mayor parte de sus ingresos al consumo y no al ahorro. Es decir, a las rentas más bajas. Los técnicos del Ministerio de Hacienda aseguran que ésta subida afectará principalmente a los 26 millones de españoles que ingresan menos de 30.000 euros al año, lo que viene a ser el 88,76% de los contribuyentes.

Los contribuyentes que se verán más perjudicados serán los de menor poder adquisitivo, como los mil euristas y los pensionistas, grupos de población que suman cerca de 18,5 millones de personas y representan el 63% de la población española. De ahí que se considere a esta subida del impuesto sobre el valor añadido como “regresiva”.

Los especialistas de Hacienda no ven claro el impacto que esta subida pueda tener a corto plazo y ven el objetivo que se ha marcado el Gobierno con esta medida, recaudar algo más de 5.000 millones anuales, como algo poco creíble y a todas luces insuficiente, ya que esta cantidad supondría sólo el 5% del déficit actual de cerca de 110.000 millones de euros.

La Agencia Tributaria tiene previsto recaudar con esta subida unos 2.105 millones de euros más procedentes de las pymes y un total de 3.045 millones de las grandes empresas de nuestro país.

Nuestro país es el segundo de la zona euro, sólo por detrás de Grecia, que menos rendimiento saca a este tipo de impuesto. El pasado año 2009, por cada cien euros que los contribuyentes destinaron a su consumo privado, Hacienda recaudó nada más que 6,4 euros, cuando dos años antes este rendimiento era de 9,4 euros.

De ahí que desde Hacienda se señale como principal causa de este desplome al fraude. Se calcula que la economía sumergida en España mueve unos 245.000 millones de euros, lo que supone el 23% del PIB. Por eso debería ser en la lucha contra el fraude donde se tienen que volcar los mayores esfuerzos, de esta forma se conseguirían recaudar unos 38.500 millones de euros anuales, cifra sensiblemente superior a la obtenida por el aumento del IVA.

Imagen sujeta a licencia CC de Photos8.com

Una gran inversión de cara al mundo. Un original pabellón llamado Cesto es la carta de presentación de España en China, para el mundo. Miguelín el protagonista español de la Expo. Arte, flamenco, música Ballet, tapas y el Quijote en chino.

España apuesta por la Expsición Universal e invierte millones en El pabellón y en relaciones públicas. El Cesto, una estructura desmontable diseñada por Beneddetta Tagliabe, de 7.500 metros cuadrados y de un coste de 18 millones de Euros, está forrado en su fachada por 8.500 paneles de mimbre. Está ubicado en la zona C de la muestra bajo el puente de Lupu. El cesto es uno de los mayores pabellones de la feria, sobresale junto a China, Inglaterra, Alemania, Francia, Rusia y Polonia. Madrid también tiene un pabellón original y dinámico
El pabellón albergará infinidad de acciones y espectáculos, siempre presidido por su protagonista, Miguelín, el bebé gigante creado por Isabel Coixet, recibe con una sonrisa gigante a cada visitante.
España muestra la evolución urbana de nuestro país, combinando tradición, cultura y modernidad, algo que encaja perfectamente con el tema de la expo, la sostenibilidad y habitabilidad de las ciudades.
El cesto cuenta con 3 salas expositoras, donde se podrá conocer la evolución de nuestras ciudades en un viaje de unos 20 minutos 5º años de historia, se espera una entrada de 30.000 personas diarias.

Eventos y espectáculos
Una espectacular videoinstalación de Bigas Luna , un baño de ADN ibérico, con 600 huesos de toro, y con imágenes de los Sanfermines, La Mezqauita de Córdoba, el Mediterráneo y el Guernica.
Ballet Nacional español.
Els Comediants
Compañía de Antonio Gades
El estreno mundial de la obra de Carlos Saura “ Flamenco Flamenco”
El Quijote en chino
La mayor promoción cultural de lal historia de España en una Exposición Universal.
Tapas
El bar de tapas del Chef Pedro Larumbe da el sabor español a la feria, habrá jornadas gastronómicas que congregarán a 50 estrellas de la cocina.
La organización de la Expo Shanghai 2010 ha contratado a la Fura dels Baus para que realizar una representación diaria, un montaje espectacular titulado Ventana de la Ciudad, para grandes y chicos, que estará en movimiento por el recinto de la expo.

55 millones de Euros ha costado a España estar por todo lo alto en el centro del mundo actual, en la Exposición Universal que hará historia, de la que sacaremos beneficios y contactos con toda seguridad. La Expo Shanghai 2010. Un despliegue de Relaciones Públicas, reuniones con empresarios, colaboraciones y contratos con el gigante asiático serán los beneficios de esta gran inversión.

mascota

Este blog de finanzas realizará la segunda y última nota acerca de la usura. Para cerrar este interesante tema financiero, en esta ocasión el artículo periodístico se centrará en dos importantes ítems: la usura en el mundo y la postura de la Iglesia Católica.

Por dar un ejemplo claro sobre la usura, sería interesante destacar el caso de Uruguay, en donde esta modalidad financiera es prohibida por la propia Constitución de la República, en cuyo artículo número 52, se expresa: “Prohíbese la usura. Es de orden público la ley que señale límite máximo al interés de los préstamos. Esta determinará la pena a aplicarse a los contraventores. Nadie podrá ser privado de su libertad por deudas”.

De igual manera que ocurre en territorio uruguayo, su prohibición es usual en todo el mundo, incluso en los países desarrollados.

Si bien en otras épocas no era muy bien visto que se cobrara intereses por el dinero prestado, es importante agregar en la actualidad los intereses mesurados, pactados por la ley de los diferentes países cuando se otorgan créditos y préstamos, son claramente un seguro para aquellas personas o instituciones que prestan capital a las personas.

La postura de la Iglesia Católica

La Iglesia Católica cuestiona la práctica de la usura, en relación a los intereses desmedidos en transacciones financieras. En relación a este tema, y en el marco de una reunión llevada a cabo en plena Plaza de San Pedro, Ciudad del Vaticano, el Papa Benedicto XVI hizo un llamamiento en contra del interés abusivo y elogió la gran labor realizada por el Consulta Nazionale Antiusura.

En esa ocasión, el supremo pontífice pidió al Estado italiano una mayor regulación en ese sentido y que se apoye a todas las personas que denuncien la usura y, además, instó a luchar de forma eficaz contra este fenómeno que, según palabras de Benedicto XVI, constituye una “humillante esclavitud”, publicó la agencia de noticias EFE.

Imagen sujeta a licencia CC

Sin lugar a dudas, las personas en algún momento de su vida han oído hablar acerca de la usura, sin entender seguramente cuál era su verdadero significado. Para que el lector se informe acerca de este tema, este blog de finanzas realizará un par de artículos para intentar explicar qué es la usura.

En esta oportunidad, se tratará de simplificar este tema para que los lectores puedan tener una idea más clara sobre lo qué es “la usura” y cómo es vista en los distintos sectores de la comunidad internacional.

Según la definición del diccionario de la Real Academia Española, el término usura tiene una doble apreciación. Por un lado, es el “interés que se lleva por el dinero o el género en el contrato mutuo o préstamos”. Aunque también la RAE define a usura como el “interés excesivo en un préstamo”.

En relación a esta última definición de la RAE, es que se centrará esta nota acerca de la usura, una práctica internacional que resulta muy cuestionada por distintos sectores de la sociedad y por la que se entiende que se produce cuando una persona debe pagar un interés aún mayor que el permitido por la ley.

A través de los tiempos, el concepto de usura ha sido condenado, prohibido, restringido y despreciado en el ámbito moral, ético, religioso y legal, según el sitio web HEnciclopedia.org.uy. Resulta que en otras épocas era mal visto, rozando lo inmoral, que se cobrara intereses cuando se prestaba capital. Por el contrario, se entendía que una persona debía pagar la misma suma de dinero que le era prestado.

Ahora toca centrarse en dos importantes ítems: la usura en el mundo y la postura de la Iglesia Católica.

Por dar un ejemplo claro sobre la usura, sería interesante destacar el caso de Uruguay, en donde esta modalidad financiera es prohibida por la propia Constitución de la República, en cuyo artículo número 52, se expresa: “Prohíbese la usura. Es de orden público la ley que señale límite máximo al interés de los préstamos. Esta determinará la pena a aplicarse a los contraventores. Nadie podrá ser privado de su libertad por deudas”.

De igual manera que ocurre en territorio uruguayo, su prohibición es usual en todo el mundo, incluso en los países desarrollados.

Si bien en otras épocas no era muy bien visto que se cobrara intereses por el dinero prestado, es importante agregar en la actualidad los intereses mesurados, pactados por la ley de los diferentes países cuando se otorgan créditos y préstamos, son claramente un seguro para aquellas personas o instituciones que prestan capital a las personas.

La postura de la Iglesia Católica

La Iglesia Católica cuestiona la práctica de la usura, en relación a los intereses desmedidos en transacciones financieras. En relación a este tema, y en el marco de una reunión llevada a cabo en plena Plaza de San Pedro, Ciudad del Vaticano, el Papa Benedicto XVI hizo un llamamiento en contra del interés abusivo y elogió la gran labor realizada por el Consulta Nazionale Antiusura.

En esa ocasión, el supremo pontífice pidió al Estado italiano una mayor regulación en ese sentido y que se apoye a todas las personas que denuncien la usura y, además, instó a luchar de forma eficaz contra este fenómeno que, según palabras de Benedicto XVI, constituye una “humillante esclavitud”, publicó la agencia de noticias EFE.

Imagen1 e Imagen2 sujetas a licencia CC

A más de un mes de ocurrido, siguen las repercusiones por el terremoto en Haití que causó numerosos destrozos en la ciudad capital del país, Puerto Príncipe, y provocó la muerte de miles y miles de personas. Si bien ya se sabía que la reconstrucción de la nación caribeña duraría algo así como diez años, hasta ahora nunca se había mencionado cuánto dinero se necesitaría para levantar los cimientos de Haití. Según el BID, la recuperación de ese país podría llegar a costar entre 8.000 millones de dólares y 14.000 millones de dólares.

El sismo que afectó al territorio haitiano no deja de ser noticia, a pesar de que ocurrió hace más de un mes (el pasado 12 de enero de 2010) y pese a que la prensa internacional ya no le presta la misma atención que antes.

En las últimas horas, el Banco Interamericano de Desarrollo (conocido como BID) dio a conocer la cifra de dinero estimada a la que puede ascender la total reconstrucción de Haití.

Según el BID, hasta 14.000 millones de dólares podría llegar a costar la reconstrucción del devastado país que, como ya se ha informado a través de este blog de finanzas, estaría lista en aproximadamente una década, informaron los medios de prensa.

El BID estimó que en Haití hubo daños de entre 8.000 millones de dólares y 14.000 millones de dólares, informó el sitio web de dicho organismo internacional. Entre otras cosas, se cree que este sismo es el desastre natural más destructivo de la era moderna, expresó la web.

Entre los numerosos medios de prensa que se hicieron eco de esta importante noticia, estuvo la prestigiosa agencia de noticias AFP. La misma informó que para lograr la reconstrucción de Haití se necesitará de muchísimas donaciones, con el fin de conseguir la millonaria suma de dinero necesaria para que el pueblo haitiano pueda volver a su vida normal.

Imagen sujeta a licencia CC

Hace una semana se llevó a cabo el Foro Económico Internacional América Latina y Caribe 2010. Si bien el encuentro se centró en el tema “América Latina después de la tormenta: Escenarios post-crisis”, el momento más destacado de la jornada fue cuando se hizo referencia a la grave situación que se está viviendo en Haití.

Organizado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el pasado lunes 25 de enero se llevó a cabo la segunda edición del Foro Económico Internacional América Latina y Caribe 2010. El mismo se realizó durante toda una jornada en la ciudad de París, Francia.

Este encuentro sirvió para discutir importantísimos temas económicos y financieros vinculados a Latinoamérica y el Caribe. El mismo tuvo como tema principal “América Latina después de la tormenta: Escenarios post-crisis”.

Si bien fueron varios los temas tratados en el evento, no se podía dejar pasar por alto la gravísima situación que vive el pueblo haitiano, tras el terremoto que el pasado 12 de enero provocó numerosos destrozos en la ciudad de Puerto Príncipe y causó una gran cantidad de víctimas mortales.

El presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, Luis Alberto Moreno, fue uno de los jerarcas que, durante su exposición, habló acerca de este tema que preocupa al mundo entero.

Entre otras cosas, el número uno del BID dijo que es necesario proveer seguridad, alimentación y refugio a los damnificados por el sismo, informó la página web del organismo internacional, que añadió que no se trata sólo de aportar recursos financieros al país caribeño, sino también asistencia técnica.

El jerarca destacó la solidaridad mostrada por la comunidad internacional que logró recaudar varios millones de dólares para ayudar a las víctimas del terremoto, publicó la web del BID.

Si desea leer más acerca de este importante evento, ingrese al sitio web oficial del Foro Económico Internacional América Latina y Caribe 2010 o puede consultar el apartado especial disponible en la página web del BID.

Imagen sujeta a licencia CC

Hace algunas semanas se llevó a cabo el Foro Financiero de Asia en la ciudad de Hong Kong. Este importante encuentro contó con la presencia de destacados líderes mundiales como, por ejemplo, el director del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, quien realizó interesantes declaraciones acerca de temas financieros de índole mundial como así también vinculados al continente asiático.

El director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, fue uno de los expositores durante la última edición del Foro Financiero de Asia. Con el lema “Asia en el Nuevo Orden Económico” (“Asia in the New Economic Order”), este evento se llevó a cabo del miércoles 20 al jueves 21 de enero en la ciudad de Hong Kong.

En el marco de este importante encuentro financiero, Strauss-Kahn realizó interesantes declaraciones en relación a la situación financiera internacional durante 2010, en general, y sobre cómo será la económica en el territorio de Asia, en particular.

Según un comunicado oficial del FMI, el continente asiático será un referente de la recuperación internacional tras una de las peores crisis financieras y económicas de los últimos años, informó el sitio web del organismo internacional, que agregó que en años posteriores su papel será aún más importante.

El jerarca del FMI dijo, en el marco del Foro Financiero de Asia, que éste es buen momento para que Asia contribuya a reorganizar el panorama económico internacional tras la crisis que vivió el mundo en los últimos meses, publicó la web.

Según el sitio web del Fondo Monetario Internacional, para Strauss-Kahn “este podría ser un momento histórico para Asia”, según declaraciones vertidas durante su alocución el encuentro realizado hace semanas en territorio asiático.

En relación a la situación financiera mundial en 2010, el director del FMI explicó que el presente año será crucial para comenzar a “levantar la mirada hacia el horizonte a más largo plazo”, informó la web. Es importante destacar que en los últimos días el FMI publicó proyecciones que indican que se espera un crecimiento de aproximadamente un 4% para 2010.

Si desea leer más acerca de este tema, puede consultar el comunicado del FMI en su página web o ingresar a la web Asianfinancialforum.com.

Imagen sujeta a licencia CC

En estos días se está desarrollando una nueva edición del Foro Económico Mundial en la ciudad suiza de Davos. Como siempre, este encuentro se destaca por la presencia y las disertaciones de importantes líderes mundiales. Uno de ellos es el actual enviado especial de la ONU para Haití, Bill Clinton, que se hizo presente para dar su visión acerca de la grave situación que está viviendo la nación caribeña.

En estos momentos se está desarrollando una nueva edición del importante Foro Económico Mundial (World Economic Forum). Realizado en la ciudad de Davos, Suiza, este  evento dio inicio el pasado miércoles 27 y finalizará el domingo 31 de enero.

En este encuentro se tratarán variados temas como, por ejemplo, el crecimiento mundial tras una de las crisis más complicadas de las últimas décadas, según lo informado por el sitio web oficial del evento.

Pero es indudable que lo que más se destaca, por su importancia y su proximidad en el tiempo, es el debate realizado en esa ocasión sobre la problemática situación que viven los habitantes de Haití tras el fuerte terremoto sufrido hace más de dos semanas.

Como ya es sabido, Haití sufrió el pasado martes 12 de enero un terremoto de 7,0 grados de magnitud, que causó numerosos destrozos en la ciudad capital del país, Puerto Príncipe, y provocó 150.000 muertes, según cifras manejadas por el gobierno local. Según la prensa internacional, la reconstrucción de Haití llevará por lo menos una década.

En relación a este tema, hay que agregar que el ex presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, quien oficia actualmente de enviado especial de la ONU para Haití, se hizo presente en las últimas horas en el Foro Económico Mundial para debatir acerca de la actualidad del país caribeño y lo que se está viviendo a más dos semanas de ocurrido este sismo.

En esa oportunidad, Clinton solicitó que se siga ayudando a Haití y pidió que se realice una inversión sostenida en ese país, informó el sitio web del este importante foro, que agregó que se realizará una alianza entre el Foro Económico Mundial, la Iniciativa Mundial Clinton y la Organización de las Naciones Unidas con el objetivo de ayudar a la recuperación de Haití.

Antes de finalizar este artículo periodístico, usted puede ingresar al sitio web oficial del Foro Económico Mundial para estar informado sobre las novedades que se vayan dando.

Imagen sujeta a licencia CC